（2015）墨通民初字第86号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-01-13

案件名称

张某甲诉胡某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

墨江哈尼族自治县人民法院

所属地区

墨江哈尼族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）墨通民初字第86号原告张某甲，女。委托代理人罗某某，女。系原告表姐。被告胡某甲，男。原告张某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员陈娜适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人罗某某，被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经自由恋爱后于1992年9月9日在墨江县通关镇政府登记结婚，1993年2月24日生育女儿胡某乙，1994年5月14日生育儿子胡某丙。两个孩子均已成年，无需抚养。夫妻共同财产有两头牛（价值10000元）及房子（价值30000元），无夫妻共同债权及债务。婚后发现双方性格不合，被告不照顾家庭且经常酒醉打骂原告。原告于2011年11月外出打工至今，夫妻感情已经破裂。请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、夫妻共同财产有两头牛（价值10000元）及房子（价值30000元）均归被告所有。被告胡某甲辩称，除非原告补偿给被告8600元，否则不同意离婚。夫妻共同财产有房子两间。无夫妻共同债权及债务。原告张某甲为证实其诉讼主张，向本院提交了2组证据。1、结婚证两本，欲证明原、被告于1992年9月9日在墨江县通关镇人民政府登记结婚的事实；2、墨江县通关镇人民政府出具的证明一份，欲证明结婚证中“张某乙”与本案张某甲为同一人的事实。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告胡某甲未提交证据证实其答辩主张。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于1992年9月9日在墨江县通关镇政府登记结婚，1993年2月24日生育女儿胡某乙，1994年5月14日生育儿子胡某丙。原告于2011年11月外出打工至今，原被告双方均认为夫妻感情已完全破裂。夫妻共同财产有位于墨江县砖混结构房子两间。双方无夫妻共同债权债务。本院认为，根据我国《婚姻法》的规定，夫妻感情是否破裂是判断婚姻关系存亡与否的标准，也是判决离婚与否的标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情有无和好可能等几方面进行综合分析。本案中，原被告虽系自由恋爱结婚，但在双方共同生活当中，不注意培养夫妻感情，原告于2011年11月外出至今，原被告双方均认为夫妻感情已经破裂，无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产即位于墨江县的两间砖混结构房子，是其自由处分其权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告要求由原告补偿8600元的答辩意见未提交证据予以证明，无事实和法侓依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告胡某甲离婚；二、夫妻共同财产位于墨江县的两间砖混结构房子，归被告享有。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员　陈　娜二〇一五年五月二十一日书记员　张宇欣 微信公众号“”