（2015）坛刑二初字第0077号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-22

案件名称

张某盗窃罪一案一审刑事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第三条第一款，第十四条

全文

江苏省金坛市人民法院刑 事 判 决 书（2015）坛刑二初字第0077号公诉机关江苏省金坛市人民检察院。被告人张某，厨师。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月20日被刑事拘留，于4月2日转取保候审，经本院决定，于5月14日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉[2015]130号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于5月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派检察员蒋志书出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2015年1月至3月间，被告人张某在金坛市经济开发区范围内，采用乘隙手段，盗窃作案3起，窃得电动车1辆、电瓶3组，合计价值人民币2660元。具体事实分述如下：1、2015年1月8日，被告人张某在金坛市景潭花园三期E区1幢13号店面门口，采用乘隙手段，窃得被害人龚某天能牌电瓶2组，价值人民币1140元。2、2015年2月3日，被告人张某在金坛市世纪联华西门口，采用乘隙手段，窃得被害人虞某超威牌电瓶1组，价值人民币510元。3、2015年3月12日，被告人张某在金坛市景潭花园三期E区1幢13号店面门口，采用乘隙手段，窃得被害人于某乙盛扬牌电动车1辆，价值人民币1010元。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴盛扬牌电动车1辆，现已发还被害人。在本案审理期间，被告人张某退出赃物折价款人民币1650元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某、虞某、于某乙的陈述笔录，证人于某甲的证言笔录，辨认笔录，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字[2015]61号价格鉴证结论书，金坛市公安局扣押清单、发还物品清单，赃物照片，金坛市公安局城东派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人张某多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人张某在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人张某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人张某能积极退赃，并能预缴罚金，有悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年6月29日止。先期羁押的14日折抵刑期。罚金已缴纳）。二、被告人张某退出的赃物折价款人民币1650元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘丽疆二〇一五年五月二十一日书记员　　史俊霞 关注公众号“”