（2014）巫法刑初字第00200号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-11-30

案件名称

冉啟海,张某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

巫溪县人民法院

所属地区

巫溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市巫溪县人民法院刑事判决书（2014）巫法刑初字第00200号公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。被告人冉啟海，男，1976年9月2日出生，公民身份号码汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2010年10月15日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，2011年10月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被巫溪县公安局刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。被告人张某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被巫溪县公安局刑事拘留，同年9月17日被该局取保候审，同年10月30日、2015年4月30日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2014）187号起诉指控被告人冉啟海、张某某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫溪县人民检察院指派检察员姚晓出庭支持公诉，被告人冉啟海、张某某到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：在2014年7月至8月期间，被告人冉啟海在巫溪县内共实施入户盗窃16次，其中有3次是张某某明知冉啟海实施盗窃而为其提供交通便利。具体事实如下：1、2014年7月19日2时许，冉啟海进入巫溪县马镇坝洋河花园董某某家中，盗取现金400元、苹果5手机1部（经鉴定价值1995元）和卡西欧手表1块（经鉴定价值2145元）。2、2014年8月1日凌晨，冉啟海进入巫溪县马镇坝春申大道交委宿舍杜某某家中，盗取现金1200元和白色三星手机一部（经鉴定价值3190元）。3、2014年7月20日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际廖某某家中，窃得天梭手表1块（经鉴定价值2395元）、苹果5手机一部（经鉴定价值1660元）。4、2014年7月20日2时许，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际向某甲家中，窃取现金300元。5、2014年7月24日2时许，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际谵某某家中，窃取现金800元。6、2014年7月28日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭向某乙家中，盗窃黄金项链1条（经鉴定价值4580元）和现金700元。7、2014年7月31日2时许，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭刘某某家中，盗取现金14000元。8、2014年7月31日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭欧某某家中，窃取现金3200元。9、2014年7月15日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝飞云山庄王某某家中，窃取现金1300元。10、2014年7月22日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝弘禹骄园叶某某家中，窃取现金3000元。11、2014年7月24日凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝弘禹骄园陈某某家中，窃取现金1000元和苹果4S手机1部（经鉴定价值2050元）。12、2014年7月下旬一天凌晨，冉啟海进入巫溪县赵家坝金钥匙小区汪某某家中，窃得现金500元和1部黑色酷派手机（经鉴定价值480元）。13、2014年7月17日凌晨，冉啟海进入巫溪县农业大厦代某某家中，窃取现金2000元。14、2014年8月1日凌晨，冉啟海电话联系张某某，要求其用摩托车接送，以便实施盗窃。随后，张某某驾车带上冉啟海，将冉啟海送至巫溪县城南路，张某某在附近等候。冉啟海下车后进入巫溪县城南路张某某中窃取现金700元。事后，张某某将冉啟海送回宾馆，冉啟海并分给张某某现金200元。15、2014年8月3日凌晨，冉啟海电话联系张某某，要求张某某用摩托车接送，以便实施盗窃。随后，张某某用摩托车将冉啟海送至巫溪县客又多超市门口，张某某在附近等候。冉啟海进入巫溪县玉龙小区谭某某家中，盗窃现金500元和1块飞亚达石英表（经鉴定价值280元）。事后，冉啟海给张某某一块手表及现金100元。16、2014年8月3日凌晨，冉啟海在玉龙小区实施盗窃后，张某某又用摩托车将冉啟海送至弘禹骄园二部实施盗窃，冉啟海下车后进入巫溪县弘禹骄园二部方某家中实施盗窃，后冉啟海被发现逃离现场。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论等证据予以证明。公诉机关认为被告人冉啟海以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物共计48375元；被告人张某某明知冉啟海实施盗窃而为其多次提供交通便利，系共同犯罪；二被告人的行为均已构成盗窃罪。冉啟海系累犯，应当从重处罚。提请依法判处。被告人冉啟海辩称，其庭前供述是公安民警对其刑讯逼供形成的，其没有实施起诉书指控的盗窃廖某某家、向某甲家、谵某某家、向某乙家、刘某某家、欧某某家、王某某家、叶某某家、陈某某家、汪某某家、代某某家、方某家的事实，请求从轻判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻判处。经审理查明：一、被告人冉啟海单独盗窃事实（一）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县马镇坝杨河小区董某某家盗取现金300元、苹果5手机1部和卡西欧手表1块。经鉴定，被盗手机、手表价值分别为1995元、2145元。案发后，公安机关依法扣押了被盗手机并发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人董某某陈述，其位于巫溪县马镇坝杨河小区家中于2014年7月19日凌晨被盗现金400多元、苹果5手机1部、卡西欧手表1块。3、被告人冉啟海供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县马镇坝杨河小区盗窃现金300元、苹果5手机1部、手表1块。4、证人曾某某证实，冉啟海在2014年8月初送给他1部没有外包装和充电器的苹果5手机，后经公安民警通知后，他将手机交到了巫溪县公安局。5、提取笔录、扣押清单、照片、发还清单证实，公安民警在曾宪虎身上提取被盗苹果5手机并发还被害人。6、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。7、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗苹果5手机、卡西欧手表价值分别为1995元、2145元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人冉啟海进入董某某家盗得现金400元的意见，因公诉机关举示的冉啟海的供述及董某某的陈述仅能证明冉啟海进入董某某家盗取现金300元的事实，本院对公诉机关指控的超出部分不予采纳。（二）2014年8月左右的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县交通委员会宿舍杜某某家盗取三星手机1部、现金1200元。经鉴定，被盗手机价值3190元。案发后，公安机关依法扣押被盗三星手机。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人杜某某陈述，她位于巫溪县交通委员会宿舍2014年8月1日凌晨被盗现金3000元和1部三星手机。3、被告人冉啟海供述，2014年7月下旬的一天凌晨，他进入巫溪县交通委员会宿舍盗窃现金1200多元和1部三星手机，该手机被公安机关扣押。4、提取笔录、扣押清单、照片证实，公安民警在冉啟海身上提取被盗的三星手机并扣押。5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。6、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗三星手机价值3190元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（三）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际廖某某家盗取天梭手表1块、苹果5手机1部。经鉴定，被盗手表、手机价值分别为2395元、1660元。案发后，公安机关依法扣押了被盗天梭手表。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人廖某某陈述，他位于巫溪县赵家坝元亨国际的家于2014年7月的一天凌晨被盗天梭手表1块、苹果5手机1部。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝元亨国际房间盗窃天梭手表1块、苹果5手机1部。4、提取笔录、扣押清单、照片证实，公安民警在冉啟海身上提取被盗的天梭手表并扣押。5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。6、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗天梭手表、苹果5手机价值分别为2395元、1660元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（四）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际向某甲家盗取现金300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人向某甲陈述，她位于巫溪县赵家坝元亨国际的家中于2014年7月的一天凌晨被盗现金800元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月一天凌晨，他在巫溪县赵家坝元亨国际房间盗窃后，又进入该小区房间盗窃现金300元。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（五）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨国际B5-12-1谵某某家盗取现金800元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人谵某某陈述，她位于巫溪县赵家坝元亨国际的家中于2014年7月的一天凌晨被盗了现金2000余元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝元亨国际房间盗窃现金800元。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（六）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭向某乙家盗取黄金项链1根、现金700元。经鉴定，被盗项链价值4580元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人向某乙陈述，她位于巫溪县赵家坝元亨水榭2单元18-3的家中于2014年7月28日凌晨被盗黄金项链1根、现金700元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝元亨水榭2单元盗窃现金1000元、黄金项链1条。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。5、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗黄金项链价值4580元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（七）2014年7月31日凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭刘某某家，盗取刘从林放在刘某某家的现金14000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、证人刘某某证实，2014年7月31日凌晨，她叔叔刘从林放在她位于巫溪县赵家坝元亨水榭家中的2万余元现金被盗，刘从林发现钱被盗后叫她报警。3、被害人刘从林陈述，2014年7月31日凌晨，他放在巫溪县赵家坝元亨水榭2单元12-1房间的24000元现金被盗，他随后叫刘某某报警。4、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月下旬的一天凌晨，他在盗窃巫溪县赵家坝元亨水榭2单元后，又进入该单元盗窃了现金14000元。5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（八）2014年7月31日凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝元亨水榭欧某某家盗取现金3200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人欧某某陈述，他位于巫溪县赵家坝元亨水榭的家中于2014年7月31日凌晨被盗现金约4150元3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月下旬的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝元亨水榭盗窃现金3200元。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（九）2014年下半年的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝王某某家盗取现金1300元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人王某某陈述，其位于巫溪县赵家坝飞云山庄的家中于2014年7月15日凌晨被盗现金1600多元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年下半年的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝飞云山庄盗窃现金1300元。4、现场辨认笔录及照片证实，冉啟海对作案现场进行指认。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（十）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝弘禹骄园叶某某家盗取现金3000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人叶某某陈述，他位于巫溪县赵家坝弘禹骄园家中于2014年7月22日凌晨被盗现金5340元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝弘禹骄园房间盗窃现金3000元。4、现场辨认笔录及照片证实，冉啟海对作案现场进行指认。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（十一）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝弘禹骄园陈某某家盗取苹果4S手机1部、现金1000元。经鉴定，被盗手机价值2050元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人陈某某陈述，她位于巫溪县赵家坝弘禹骄园家中于2014年7月24日凌晨被盗现金2000元及苹果4S手机1部。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝弘禹骄园房间盗窃现金1000元及苹果4S手机1部。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。5、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗苹果4S手机价值2050元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（十二）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县赵家坝金钥匙小区汪某某家盗取酷派手机1部。经鉴定，被盗手机价值480元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人汪某某陈述，他位于巫溪县赵家坝金钥匙小区的家中于2014年7月的一天凌晨被盗酷派手机1部。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县赵家坝金钥匙小区盗取手机1部。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。5、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗酷派手机价值480元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人冉啟海进入汪某某家盗窃现金500元的意见，因公诉机关举示的冉啟海庭前供述及汪某某的陈述不能相互印证冉啟海进入汪某某家盗窃现金500元的事实，本院对该意见不予采纳。（十三）2014年7月的一天凌晨，被告人冉啟海进入巫溪县宁河街道广场街农业大厦代某某家盗取现金2000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人代某某陈述，2014年7月的一天凌晨，其在位于巫溪县宁河街道广场街农业大厦家中发现一男子拿着其挎包往门外走，其追出去未追到，后发现家中被盗了现金约5100元。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年7月的一天凌晨，他进入巫溪县宁河街道广场街农业大厦，盗取现金2000元后被户主发现而逃离现场。4、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。二、被告人冉啟海、张某某共同盗窃事实（一）2014年8月初的一天凌晨，被告人冉啟海电话联系被告人张某某驾驶摩托车接送他实施盗窃。随后，张某某驾驶摩托车将冉啟海送至巫溪县宁河街道城南路，冉啟海进入城南路9号1单元4-3张某某盗取现金700元，后分给张某某200元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人张黎陈述，他位于巫溪县宁河街道城南路的家中于2014年8月初的一天凌晨被盗现金3000元。3、被告人冉啟海供述，2014年8月初的一天凌晨，他电话联系张某某驾驶摩托车送他去实施盗窃，张某某送他到城南路屠宰场附近，他下车进入城南路盗窃现金700元，后分给张某某200元。4、被告人张某某供述，2014年8月初的一天凌晨，冉啟海电话联系他驾驶摩托车送其去偷东西。随后，冉啟海在巫溪县老城坐上他的摩托车，让他随便拉到哪个地方。他就将冉啟海拉到城南路屠宰场附近，冉啟海下车后让他在外面等，约两小时后，冉啟海回来说偷了在一户人家里偷了700元钱，随后就分给他200元。5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录证实，冉啟海、张某某分别对作案现场进行指认及现场的具体位置。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。（二）2014年8月的一天凌晨，被告人冉啟海电话联系被告人张某某驾驶摩托车接送他实施盗窃。随后，张某某驾驶摩托车将冉啟海送至巫溪县赵家坝玉龙小区附近并在附近等候。冉啟海进入玉龙小区谭某某家盗取1块飞亚达石英表、现金70元，后分给张某某1块手表及现金100元。经鉴定，被盗石英表价值280元。案发后，公安机关依法扣押了被盗石英表并发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人谭某某陈述，他位于巫溪县赵家坝玉龙小区的家中于2014年8月被盗现金70余元和1块飞亚达石英表。3、被告人冉啟海供述，2014年8月初的一天凌晨，他电话联系张某某驾驶摩托车送他到林业小区实施盗窃，张某某将他送到林业小区后又送他到玉龙小区并在附近等候，他进入玉龙小区一房间盗取现金500元及石英表1块。随后，他让张某某送他到弘禹骄园二部实施盗窃，在路上将盗得的石英表分给张某某，后来回到宾馆又分给张某某100元。4、被告人张某某供述，2014年8月初的一天凌晨，冉啟海电话联系他骑摩托车送其去盗窃，先到的赵家坝林业小区，后又到玉龙小区实施盗窃，他在附近等候，冉啟海盗窃完后，又叫他送其到弘禹骄园二部，在路上冉啟海将盗得的石英表分给了他，回到宾馆后冉啟海分给他100元。5、搜查笔录、扣押清单、照片证实，公安民警在张某某家卧室搜出被盗飞亚达石英表并扣押及发还被害人的情况。6、现场辨认笔录及照片证实，冉啟海、张某某分别对作案现场进行指认。7、价格鉴证委托书、价格鉴定结论证实，被盗的飞亚达石英表价值280元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。关于公诉机关指控被告人冉啟海进入谭某某家盗得现金500元的意见，因公诉机关举示的冉啟海的供述与谭某某的陈述仅能证明冉啟海进入谭某某家盗得现金70元的事实，本院对公诉机关指控的超出部分不予采纳。（三）2014年8月的一天凌晨，被告人冉啟海在巫溪县赵家坝玉龙小区实施盗窃后，被告人张某某又驾驶摩托车将冉啟海送至赵家坝弘禹骄园二部实施盗窃。随后，冉啟海进入弘禹骄园二部方某家实施盗窃时被发现而逃离现场。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证明本案案件来源。2、被害人方某陈述，2014年8月9日凌晨，一小偷进入他位于巫溪县赵家坝弘禹骄园二部的家中行窃时被他发现后逃离现场，家中没有财物被盗。3、被告人冉啟海庭前供述，2014年8月上旬的一天凌晨，他电话联系张某某送他到赵家坝玉龙小区实施盗窃后，又让张某某送他到弘禹骄园二部实施盗窃。随后，他到弘禹骄园二部201房间盗窃时被住户发现，没偷到东西就离开了。4、被告人张某某供述，在2014年8月初的一天凌晨，他骑摩托车将冉啟海送到玉龙小区盗窃后，又送冉啟海到弘禹骄园二部盗窃。5、现场辨认笔录及照片证实，冉啟海、张某某分别对作案现场进行指认。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。另查明，被告人冉啟海、张某某于2014年8月14日被公安民警抓获归案。在本案审理期间，张某某向本院退缴违法所得300元、赃款770元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明证实被告人、被害人、证人的身份情况。2、抓获经过证实冉啟海、张某某于2014年8月14日被公安民警抓获归案。3、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人冉啟海因犯盗窃罪于2010年10月15日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元，2011年10月12日刑满释放。4、现金缴款单，证实被告人张某某向本院退缴违法所得300元、赃款770元。上列证据收集程序合法，内容客观真实，并相互印证，足以证明审理查明的事实，本院予以确认。关于被告人冉啟海辩称其庭前供述是公安民警对其刑讯逼供形成的辩解意见。经查，公诉机关当庭举示的巫溪县公安局情况说明、入所体检报告等证据足以证实公安民警收集证据程序合法，且冉啟海庭前供述与其他证据能相互印证冉啟海实施盗窃的事实。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人冉啟海辩称其没有盗窃廖某某、向某甲、谵某某、向某乙、刘某某、欧某某、王某某、叶某某、陈某某、汪某某、代某某、方某家财物的事实的辩解意见。经查，公诉机关当庭举示的被害人廖某某、向某甲、谵某某、向某乙、刘从林、欧某某、王某某、叶某某、陈某某、汪某某、代某某、方某的陈述、证人刘某某的证言、被告人冉啟海的庭前供述、被告人张某某的供述、现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片等证据能相互印证冉啟海先后进入上述被害人家中实施盗窃的事实，虽然冉啟海的庭前供述与各被害人的陈述在盗窃数额上存在差异，但能够证实冉啟海盗窃各被害人财物的基本事实，足以认定。故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人冉啟海以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物及现金共计47345元，情节严重；被告人张某某明知冉啟海实施盗窃而多次为其提供交通便利，盗窃数额1050元；冉啟海、张某某的行为均已构成盗窃罪，其中张某某为冉啟海实施盗窃提供交通便利系共同犯罪。冉啟海系入户盗窃他人财物，且数额达到47345元，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的其他严重情节，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的幅度判处刑罚。公诉机关指控冉啟海、张某某的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。冉啟海在与张某某的共同犯罪中起主要作用，系主犯。张某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。冉啟海因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于冉啟海当庭自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。张某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系从犯，初犯，积极退赃，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》的第四条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：一、被告人冉啟海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2020年1月13日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处罚金2000元（已预缴）。三、对被告人张某某犯罪所得赃款300元予以追缴（已退缴至本院）；对公安机关依法扣押的三星手机、天梭手表予以追缴并分别发还被害人杜某某、廖某某；责令被告人冉啟海退赔被害人董某某被盗现金300元、卡西欧手表损失2145元、苹果5手机损失1995元（手机已发还），杜某某现金1200元，廖某某被盗苹果5手机损失1660元，向某甲被盗现金300元，谵某某被盗现金800元，向某乙被盗黄金项链损失4580元、现金700元，刘从林被盗现金14000元，欧某某被盗现金3200元，王某某被盗现金1300元，叶某某被盗现金3000元，陈某某被盗现金1000元、苹果4S手机损失2050元，汪某某被盗手机损失480元，代某某被盗现金2000元，与被告人张某某共同退赔被害人张黎被盗现金700元（张某某已退缴至本院），谭某某被盗飞亚达石英表损失280元（石英表已发还）、现金70元（张某某已退缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李文泉代理审判员　　黄　静人民陪审员　　傅玉侨二〇一五年五月二十一日书　记　员　　苏　姗关注公众号“”