（2015）吉民初字第353号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-10

案件名称

杨某某与胡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,胡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第353号原告杨某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被告胡某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由代理审判员郭婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于1999年结婚，于2000年生育女孩胡某甲，2004年生育男孩胡某乙。由于婚前对被告了解不深，婚后被告脾气喜怒无常、酗酒如命，稍有不顺，就打骂原告及小孩或摔东西。前些年原告考虑到小孩尚幼，离婚对小孩成长不利，故忍气吞声与被告生活在一起。2012年5月13日被告生了一场大病，原告悉心照料，精心护理，想以此感化被告，希望夫妻俩共度难关，维持家庭。但是被告不仅不感恩，反而变本加厉，折磨原告和小孩。为了给小孩一个健康的生活环境，原告特诉至法院，请求依法判决原告与被告解除婚姻关系；女儿胡某甲由原告抚养，儿子胡某乙由被告抚养，小孩抚养费各自承担；夫妻共同财产有小轿车一辆、水田胡家新建房子一栋、金滩社区第15幢第二单元501室房屋一套、浙江投资油漆款23万元，原、被告各一半；原、被告各自名下债务由各自承担。被告胡某某未书面答辩，但其在本院对其所作询问笔录中陈述其不同意和原告离婚。根据原告诉称，归纳本案待查明事实为：1、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂；2、如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告婚姻关系存续期间有无共同财产，有无债权债务。原告杨某某为其诉称向本院提供了以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息；2、结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本，证明原、被告及婚生小孩的身份情况。对原告提供的证据被告未质证。本院认为，原告提供的证据虽未经被告质证，但来源合法，客观真实，依法予以认定。被告胡某某未提供证据。综合以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：原、被告于1997年相识，相识后不久原、被告建立恋爱关系。2000年6月18日，原告生育女儿胡某甲。2001年7月19日，原、被告办理结婚登记。婚后原告于2004年7月1日生育儿子胡某乙。现婚生小孩均随被告一起在浙江读书、生活。原告认为生育女儿后被告经常酗酒，且对原告及小孩均有打骂行为。2015年3月16日，原告起诉至本院，要求与被告离婚。庭审调解时，因被告未到庭，本案调解不成立。本院认为：原、被告自由恋爱后自愿结婚，有较好的感情基础，并生育了一双儿女。婚姻关系存续期间，原、被告在共同生活中产生矛盾，导致夫妻关系有所淡化，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。原告要求与被告离婚，但未提供充分的证据证明原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。在以后的共同生活中，原、被告应当加强沟通，互让互谅，树立正确的家庭观念，珍惜多年的夫妻情分。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应诉讼权利，本案可依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　郭　婷二〇一五年五月二十一日书　记　员　邓小彪 来源：百度搜索“”