（2015）六民初字第72号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-10-08

案件名称

原告张红旗与被告戴志凤买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红旗,戴志凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六民初字第72号原告张红旗，男，1973年11月1日出生，汉族。被告戴志凤，男，1980年8月21日出生，汉族。原告张红旗诉被告戴志凤买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，于2015年5月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红旗到庭参加诉讼，被告戴志凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张红旗诉称：2011年，��告因从事装修业务,从原告处购买装修材料,共计欠到原告材料款9700元。经原告多次催要,被告拒绝给付材料款,故原告诉至法院,要求被告给付材料款9700元及相应利息。被告戴志凤未答辩。经审理查明：原告张红旗出售建筑材料，被告戴志凤系木工。被告在原告处购买装修材料,拖欠材料款共计9700元未及时给付。2013年2月6日,被告向原告出具欠条一张,载明:“今欠到张红旗材料钱9700元,计玖仟柒佰元正,说好2013年5月1日付清(如不给按1年1000元的100元利算,算利时间2013年2月6日),也就是9700元1年970元算。”由于被告一直拖欠材料款不给付，故原告诉至法院，诉如所请。上述事实，有原告提供的欠条及其在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。戴志凤尚��张红旗9700元材料款未给付，其应当承担给付责任。张红旗要求戴志凤给付9700元材料款的请求，符合法律规定，应予支持。关于利息，本院依法支持张红旗以9700元为基数，自欠条中约定的时间即2013年2月6日起至款项实际给付之日止按年息10%的标准计算。戴志凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：戴志凤于本判决生效之日起五日内给付张红旗材料款9700元及相应利息（利息自2013年2月6日起按年利率10%计算至款项实际给付之日止）。案件受理费100元，由被告负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　朱家清代理审判员　　厉荣媛人民陪审员　　朱建平二〇一五年五月二十一日见习书记员　　仇　琴 搜索“”