（2014）邳民初字第5005号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-12-26

案件名称

朱亚秋与高翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱亚秋,高翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第5005号原告朱亚秋，居民。委托代理人胡晓枫。被告高翔，居民。原告朱亚秋诉被告高翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告高翔下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，并组成合议庭适用普通程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告朱亚秋及其委托代理人胡晓枫到庭参加了诉讼，被告高翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚秋诉称，被告分别于2012年8月30日、9月1日向原告借款20万元、5万元，双方均约定使用期限为2个月，月利息4分。到期后，被告未归还。为此，为维护我的合法权益，特具状起诉。请求依法判决被告偿还借款25万元及利息（自2012年9月1日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至还清为止），并承担本案的诉讼费用。被告高翔未答辩。经审理查明，原告朱亚秋与被告高翔系朋友关系。2012年8月30日，被告高翔因经营之需，向原告朱亚秋借款20万元，双方约定使用期限为2个月，口头约定月利率4%，并出具“借条”一张，载明：“借条今借朱亚秋人民币贰拾万元整（￥200000元）用二个月利息壹万陆仟元整合计（￥216000元）高翔（指印）2012年8月30日”。同日，原告朱亚秋将款20万元出借给被告高翔。2012年9月1日，被告高翔又向原告朱亚秋借款5万元，双方约定使用期限为2个月，口头约定月利率4%，并出具“借条”一张，载明：“借条今借朱亚秋伍万元整（￥50000元）利息肆仟元二个月高翔（指印）2012年9月1日”。同日，原告朱亚秋将款5万元出借给被告高翔。到期后，被告高翔未偿还，后经原告朱亚秋多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告向法庭提交的借条及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当在约定的期限内偿还借款，其久拖不付，违反了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借款时，双方对利息的约定，超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翔于本判决生效之日起十日内偿还原告朱亚秋借款25万元及利息（以借款本金20万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月1日起至给付之日止；以借款本金5万元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年9月2日起至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，公告费600元，合计7450元，由被告高翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张元领审　判　员　　丁兆远人民陪审员　　孙宝银二〇一五年五月二十一日书　记　员　　王　静 更多数据：