（2015）瑞民二初字第634号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-08

案件名称

杨人信与危建云民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨人信,危建云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第634号原告杨人信。被告危建云。原告杨人信为与被告危建云民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年4月22日受理后，依法由代理审判员邹洁适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告杨人信到庭参加诉讼，被告危建云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告危建云因生意资金周转分别于2011年7月13日向原告借款20000元，于2012年1月20日向原告借款30000元，两次借款口头约定月利率2%。借款后，被告支付了部分利息，借款本金及剩余利息经原告多次催收，被告未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决：1、被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条原件贰份，证明被告危建云于2011年7月13日向原告借款人民币20000元，于2012年1月20日向原告借款30000元；3、录音一份，证明被告危建云承认向原告借款的事实。被告危建云未答辩，亦未提交证据。庭审时因被告危建云未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告提交的证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对证据3的的真实性予以认定，对其证明对象不予认定。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2011年7月13日，被告危建云因资金周转向原告杨人信借款20000元，原告交付现金20000元给被告后，被告出具借条一张，借条言明：“今借到杨人信人民币贰万元正，今借人：危建云，2011.7.13日”。2012年1月20日，被告危建云再次以生意资金周转为由向原告借款30000元，原告交付30000元现金给被告，被告出具借条一张，借条言明：“今借到杨人信现金人民币叁万元正，今借人：危建云，（2012.1.20日”。出具借条后，经原告多次催收，被告未还款。本院认为：被告危建云向原告杨人信借款事实清楚，法律关系明确，且未违反法律规定，原告债权应受法律保护。借款时未约定借款期限，按照法律规定，原告可以随时向被告主张还款，被告应当按照原告的请求及时还款，故被告未及时偿还借款构成违约，应当承担本案全部责任。原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告危建云经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告危建云应于本判决生效后十日内归还原告杨人信借款50000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告危建云承担，该款项原告杨人信已预交，被告危建云应于本判决生效后十日内返还525元给原告杨人信。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　邹　洁二〇一五年五月二十一日书　记　员　陈小青 更多数据：