（2015）兰商初字第938号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-14

案件名称

朱先歌与林飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱先歌,林飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第938号原告朱先歌，居民。被告林飞，居民。原告朱先歌诉被告林飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，由审判员孙延梅依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林先歌到庭参加诉讼，被告林飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱先歌诉称，2014年3月6日，被告林飞以做生意为名向原告朱先歌借现金125000元，约定2015年3月10日前还清，未约定利息，被告为此向原告出具借条一份。2014年11月，被告又以做生意为名，原告通过银行汇款向原告指定的账户一次性转账100000元。现在该两次借款均已到期，被告未能按约定还款。请求依法判令被告偿还原告借款225000元；诉讼费由被告负担。被告林飞未答辩。经审理查明，2014年3月6日，被告林飞借用原告朱先歌现金125000元，为原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到朱先歌人民币拾贰万伍仟元（¥125000.00）元整，用于生意用途，经双方协商于2015年3月10日前一次性还清，空口无凭，特立此据。此据，借款人：林飞，身份证号：××，2014年3月6日。”。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人陈述、借条等证据，经庭审后所认定的，其材料均已收录在卷。本院认为，被告林飞借用原告朱先歌现金125000元，由被告为原告出具借条一份，原、被告双方构成借款合同关系。被告未按约定偿还原告借款，应承担还款责任。原告要求被告偿还125000元借款的事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告诉称被告于2014年11月3日借原告100000元，由于原告提供的证据虽证明原告从其农行取出100000元，但没有证据证明这100000元是借给被告的。原告提供的电话录音、短信虽然有提到过被告要偿还原告100000元，但不能证明被告要偿还的100000元就是原告所称的被告借原告的100000元。原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。原告在有新的证据的情况下，可以另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林飞偿还原告朱先歌借款125000元，于判决生效后十日内一次性履行。二、驳回原告朱先歌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取2338元，由被告林飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　孙延梅二〇一五年五月二十一日书记员　　刘艳秋 关注公众号“”