（2015）佛南法刑初字第1400号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-06-30
案件名称
陈晓某、陈家某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈晓某,陈家某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十八条第一款
全文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛南法刑初字第1400号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈晓某，男，1992年5月5日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，农民，住广宁县宾亨镇妙南村委会江仔头村***号，因本案于2014年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人陈家某，男，1988年10月16日出生于广东省广宁县，汉族，初中文化，农民，住广宁县宾亨镇妙南村委会江仔头村，因本案于2014年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1297号起诉书指控被告人陈晓某、陈家某犯寻衅滋事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，两被告人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月16日凌晨2时30分许，被告人陈晓某、陈家某与谢某锋、谢某林、谢某彬（均另案处理）等五人在佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路广佛收费站路段行走，陈晓某、谢某锋、谢某林在前，陈家某、谢某彬从后跟随。陈晓某等人遇被害人谢伟某等人从对面走来，相会时陈晓某与谢伟某碰撞了肩膀。陈晓某借此生事，上前殴打谢伟某及同行的被害人禤嘉某、林子某、曹嘉某。陈家某、谢某锋、谢某林、谢某彬见状，亦冲上前参与殴打禤嘉某一方四人，陈家某持刀捅伤曹嘉某胸部。后陈家某等人逃离现场。陈晓某被抓获归案后，打电话通知陈家某到指定地点，后民警将陈家某抓获归案。归案后，陈家某、陈晓某交代上述经过。经鉴定，被害人曹嘉某的左侧前胸壁受穿透伤，合并胸壁下纵隔血肿、心包积液（血），属轻伤二级；被害人禤嘉某、谢伟某、林子某受躯干创、肢体创，均属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；两被告人归案后如实交代其犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；被告人陈晓某协助司法机关抓捕其他同案犯，是立功，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。两被告人对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，公诉机关指控两被告人寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，两被告人亲属向被害人曹嘉某、谢伟某共同赔偿损失2.5万元，并取得了被害人曹嘉某、谢伟某的谅解。本院认为，被告人陈晓某、陈家某结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后如实交代其犯罪事实，且其亲属积极赔偿被害人曹嘉某、谢伟某的损失，并取得了谅解，依法从轻处罚。被告人陈晓某协助司法机关抓捕其他同案犯，是立功，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人陈晓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年6月18日止）。二、被告人陈家某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判员 徐可帆二〇一五年五月二十一日书记员 李冰冰附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。