（2014）丰民一初字第724号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-02

案件名称

张微诉卢瑞胜离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张微,卢瑞胜

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百四十一条

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2014)丰民一初字第724号原告：张微，女。委托代理人：邵驿涵，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：卢瑞胜，男。原告张微与被告卢瑞胜离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张微及委托代理人邵驿涵到庭参加了诉讼。被告卢瑞胜经本院依法送达开庭传票，无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于2014年6月17日登记结婚，婚后无子女。被告大男子主义，上班不让原告与男性来往，不让原告跟男性说话，常常限制原告人身自由，就允许原告到原告父母家及自己家居住。被告没有正式职业，以网络赌博为生，天天跟一大帮朋友在家赌博。被告输钱后，总是埋怨原告没有好脸色才使他输钱，原告稍劝几句不要赌博的话语，被告就大声骂原告，并殴打原告，使原告都不能到单位上班，被告的行为已经严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能。现起诉来院，请求判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告未到庭，未予答辩。本案围绕着原、被告感情是否破裂，应否判决离婚进行了审理。原告为证实自己的主张，提供如下证据：1、被告常住人口查询信息。证明被告自然情况。2、结婚登记证。证明原、被告系合法夫妻，于2014年6月17日登记结婚。3、房屋登记档案一份。证明原、被告在吉林市丰满区居住。4、吉林市丰满区人民政府江南街道办事处出具的证明一份。证明原、被告系夫妻关系，在吉林市丰满区居住。被告未到庭，未提交证据，未进行质证。本院认为，上述证据均系相关机构依职权作出的，真实客观，应予采信。经审理查明：原、被告于2014年6月17日登记结婚。原告系初婚。被告系再婚，有一子，现已成年。原、被告婚后无子女。在共同生活期间，由于性格等原因，原、被告曾发生过矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情确已破裂的情形。”原告没有提供证据证明其与被告的婚姻存在上述情况。原、被告在婚后产生的矛盾系双方性格差异等原因所致，但夫妻感情没有达到破裂的程度。夫妻之间存在性格差异在所难免，双方应当互相扶持，互相理解，互敬互爱、互谅互让，通过沟通协商解决家庭事务，共同维护家庭的和谐与稳定。原告主张与被告夫妻感情已破裂的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：不准原告张微与被告卢瑞胜离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　李雪飞二〇一五年五月二十一日书记员　　杨海悦 来源：