（2015）全民初字第100号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-10-29

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与唐玉兰、龙建国金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行,唐玉兰,龙建国,唐海平,沈玉姣,唐金发,夏松秀,唐金宇,郑翠元,唐建平,曹红梅

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十八条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2015）全民初字第100号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行住所地：全州县全州镇桂黄北路**号。负责人郭玉龙，行长。委托代理人唐春雷，广西永富律师事务所律师。被告唐玉兰，个体户。被告龙建国，个体户。被告唐海平。被告沈玉姣。被告唐金发。被告夏松秀。被告唐金宇。被告郑翠元。被告唐建平。被告曹红梅。中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行诉唐玉兰、唐海平、沈玉姣、龙建国、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组由审判员闫新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐春雷到庭参加诉讼。被告唐玉兰、唐海平、沈玉姣、龙建国、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行诉称，2012年3月2日，被告唐玉兰、唐海平、沈玉姣、龙建国、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，2014年1月5日，被告唐玉兰、龙建国与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：年利率为14.58％，期限2014年1月至2015年1月。2014年1月5日原告依约向唐玉兰、龙建国发放人民币50000元。但还款期过后，被告唐玉兰、龙建国尚欠本金24597.57元及其利息。经原告多次向被告唐玉兰、唐海平、沈玉姣、龙建国、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅催告，但被告仍未偿还上述借款及其利息。请判决被告唐玉兰、龙建国偿还借款24597.57元及其利息（按合同约定计算至款还清之日止），被告唐海平、沈玉姣、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅负连带清偿责任。被告夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅、唐玉兰、龙建国、唐海平、沈玉姣、唐金发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对原告陈述的事实本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订合同，其内容未违反法律法规强制性规定，合同有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约提供了借款，被告唐玉兰、龙建国应依约偿还借款本息。被告唐玉兰、唐海平、沈玉姣、龙建国、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅经原告多次催收未偿归借款本息，被告唐海平、沈玉姣、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告唐玉兰、龙建国偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行借款24597.57元及其利息（按合同约定计算至款还清之日止），被告唐海平、沈玉姣、唐金发、夏松秀、唐金宇、郑翠元、唐建平、曹红梅负连带清偿责任。案件受理费415元，减半收取208元，由被告唐玉兰、龙建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费415元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　闫新华二〇一五年五月二十一日书记员　　邓合秀第4页，共4页第3页，共4页 关注公众号“”