（2015）浦刑初字第2022号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王某盗窃一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第2022号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1664号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员甘某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2015年2月20日下午，被告人王某至上海市浦东新区东靖路XXX号沃尔玛超市内，窃得电脑包一只、KLT牌SA-370型微型电筒一只、鸿丰折叠小刀一把、SANDISK移动U盘32G二只、钳子四把、美工刀（窄片刀）一把等物品，共计价值人民币265元。2015年3月3日下午，被告人王某至上海市浦东新区东靖路XXX号沃尔玛超市内，窃得美工刀一把等物品，价值人民币2.5元。2015年3月8日下午，被告人王某至上海市浦东新区东靖路XXX号沃尔玛超市内，窃得Swisswin牌SW8118型电脑包一只、猪肉0.615公斤一袋、大米1.666公斤一袋、鸡中翅0.463公斤一袋、蒜苗0.232公斤一袋、男士隐形袜一对、线头钳一把、美工刀一把等物品，共计价值人民币249.98元。后被告人王某离开时，被超市工作人员人赃俱获，并扭送公安机关。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工方杰、卫立峰的陈述、证人黄某某的证言、扣押清单、发还清单及实物照片、价格鉴定意见书、案发经过、调取证据清单及视频监控录像、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。赃物已被追缴发还被害单位，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月8日起至2015年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　丁文豪二〇一五年五月二十一日书记员　　高颖燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：