（2015）兴刑初字第231号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-28

案件名称

陆某盗窃一审刑事判决书

法院

南宁市兴宁区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第231号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人陆某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月2日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月6日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人杭祖兴到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年12月22日19时许，被告人陆某在南宁市兴宁区高峰路12号九龙商场四单元908号房处，趁被害人奚某不在之机，盗走被害人放在房间内的一部尼彩牌手机，经评估，被盗手机价值人民币139元。2014年12月25日5时许，被告人陆某在该商场三单元905号房处，趁被害人农某熟睡之机，盗走被害人放在房间内的二部三星牌手机及现金人民币200元，经评估，被盗二部手机价值人民币合计2025元。2015年1月2日14时许，被告人陆某在该商场四单元908号房处，趁被害人梁某不在之机，盗走被害人放在房间内的一个钱包（内有1美元、人民币2.5元及银行卡等物），在逃离现场时被被害人发现将其控制并报警，之后被赶来的公安民警抓获归案，并将涉案的三部手机、一个钱包及人民币2.5元追缴并发还给被害人。上述事实，被告人陆某及其辩护人杭祖兴在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、三被害人的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及指认照片、辨认笔录及指认现场照片、情况说明、户籍证明、被告人供述等证据所证实。其辩护人提出：1、被告人陆某归案后认罪态度较好，有悔罪表现；2、被告人陆某主动坦白罪行和公安机关尚未掌握的同种罪行，属坦白；3、愿意赔偿被害人的经济损失和缴纳罚金，建议法庭对被告人陆某从轻处罚。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆某犯盗窃罪成立。其辩护人提出被告人陆某归案后认罪态度较好，且主动坦白罪行和公安机关尚未掌握的同种罪行，属坦白；以及愿意赔偿被害人的经济损失，建议法庭从轻处罚的辩护意见与本案的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2015年10月1日止）；并处罚金人民币3000元（已缴纳）；二、责令被告人陆某退赔被害人农登丰经济损失人民币200元（已交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　韦瑞东二〇一五年五月二十一日书记员　　陆细伟【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”