（2015）渝北法民初字第05148号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-20

案件名称

邓某与淦某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,淦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第05148号原告邓某，女，1986年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人沈某某，女，1954年6月14日出生，汉族，住重庆市渝北区，系原告母亲。委托代理人张永莉，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告淦某某，男，1969年1月8出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人张必合，男，1946年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告邓某与被告淦某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冷杰于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告邓某及其法定代理人沈某某、委托代理人张永莉，被告淦某某及其委托代理人张必合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某诉称：原、被告于2013年3月经人介绍相识恋爱，2013年4月8日登记结婚，婚后未生育子女，因双方恋爱期短，了解不够，结婚草率，婚后未建立起真正的夫妻感情。原告是个老实人，又系智力残疾人，被告经常乱骂原告，原告吃饭都受到限制。被告于2013年7月将原告赶出家门，原告无房居住，只有回娘家，现双方分居至今，2013年12月原告向法院提起离婚诉讼，经（2014）渝北法民初字第01204号民事判决书驳回原告的诉讼请求，之后夫妻关系仍未改善，被告行为导致夫妻感情确已破裂，无和好可能，故起诉至法院，要求判决：1、原、被告离婚；2、被告支付原告生活扶助费30000元；3、诉讼费由被告承担。被告淦某某辩称：夫妻感情尚好，原告起诉离婚的事实不实，被告对原告很好，没有虐待她，结婚后不久，原告就回娘家耍，很久不回家，被告就去接她，原告不回家，其家的亲戚还要打被告，后来才知道，原告两年不到结婚两次，离婚两次，在与原告办结婚手续时，拿着与前夫的离婚协议书，要求被告支付40000元才结婚，被告给了她40000元，现在不到一年又要离婚，所以被告不同意离婚，如果要离婚，原告要偿还被告20000元。经审理查明：原、被告于2013年4月8日登记结婚。婚后未生育子女。夫妻在共同生活中，因为生活琐事发生争执，导致夫妻关系有所不睦。原告于2013年12月向本院起诉要求与被告离婚，本院以（2014）渝北法民初字第01204号民事判决驳回原告诉讼请求，双方关系仍未改善，现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院。审理中，原告撤回要求被告支付生活扶助费30000元的诉讼请求。另查明，原告邓某系智力残疾人，残疾等级三级。上述事实，有原、被告当庭陈述和《结婚登记审查处理表》、《残疾人证》、（2014）渝北法民初字第01204号民事判决书等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，和谐幸福的婚姻家庭是社会稳定的基础，夫妻双方都负有维护家庭完整，维系夫妻感情的义务。本案中，原、被告系他人介绍相识恋爱，且原告系智力残疾人，需要夫妻之间相互体谅和扶助，2013年以来，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院依法判决不准离婚，但原、被告夫妻关系并未得以改善，现原告再次起诉来院请求离婚，继续维持婚姻关系对双方都无益处，双方感情确已破裂，应当准予离婚，庭审中，原告自愿撤回要求被告支付生活扶助费30000元诉讼请求，属于对其权利的处分，符合法律规定；被告关于向原告支付40000元，要求返还20000元辩称，未提交相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告淦某某离婚；二、驳回原告邓某其他诉讼请求。本案受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。审判员　　冷杰二〇一五年五月二十一日书记员　　陈康 来源：