（2015）崇民一（民）初字第768号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-24

案件名称

陈旭东与朱生康民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈旭东,朱生康

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第768号原告陈旭东。被告朱生康。原告陈旭东诉被告朱生康民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建红独任审判，2015年2月2日，本案依法组成合议庭，并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈旭东到庭参加诉讼，被告朱生康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈旭东诉称，原、被告系朋友关系。2014年11月1日被告向原告借款人民币（以下币种均为人民币）30000元，并出具借条1份，言明一个月归还。嗣后，被告未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款30000元。原告对自己的请求向本院提供如下证据：2014年11月1日被告出具的借条一份，以证明被告向原告借款30000元。被告朱生康未应诉、答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年11月1日被告向原告借款30000元，并出具借条1份。嗣后，被告未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款30000元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原、被告之间的借贷关系，由被告出具的借条予以证实，本院予以确认。被告作为还款义务人，理应履行还款义务，现被告拖欠不还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱生康于本判决生效之日起十日内归还原告陈旭东借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，由被告朱生康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　曹宏慧审　判　员　　朱建红人民陪审员　　徐新娟二〇一五年五月二十一日书　记　员　　朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：