（2015）南民一初字第784号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-30

案件名称

朱一×与王××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱一×,王××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第784号原告朱一×，农民。被告王××，农民。委托代理人孙宝义，天津星火律师事务所律师。原告朱一×与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员王伟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱一×、被告王××及其委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱一×诉称，原、被告2011年6月经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2011年12月4日举行婚礼并同居生活。××××年××月生育一女取名朱二×。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情。双方常因琐事发生争吵，被告及其家人共殴打原告3次，2014年7月双方分居至今。原、被告的婚姻已经无法维持，故向本院呈讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女朱二×随原告共同生活，被告每月支付抚育费1000元；3、个人财产归个人；4、诉讼费由被告承担。被告王××辩称，双方婚后虽然有争吵，也是在所难免的，双方并没有达到感情破裂的程度。因为双方还有两岁的孩子，希望原告负起对家庭的责任。被告认为原告起诉离婚是因为孩子和被告现在都有病，原告说被告父母殴打原告不是事实，只是原、被告吵架后被告父母对双方的吵架行为进行批评，故被告不同意离婚。原告未提交证据。被告向本院提交如下证据：儿童医院住院病案首页复印件2张、被告诊断证明书复印件1张，证明被告和双方之女都有肾病，被告回娘家也是为了养病。经当庭质证，原告对被告提交的证据真实性认可，但不知被告是在婚前有的病还是婚后有的病。孩子出生后不久在儿童医院检查出肾炎，医生说有可能是遗传，原、被告都做了检查，发现被告有肾病。本院根据庭审情况认定如下事实：原、被告2011年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年12月4日举行婚礼并共同生活，××××年××月××日生育一女，取名朱二×，现随被告共同生活。2014年7月双方分居至今。庭审中，原告以夫妻感情破裂为由坚持离婚，被告则以夫妻尚有感情为由，不同意离婚。经法庭调解，因双方各持己见，未能达成协议。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。夫妻在共同生活中，因生活琐事发生矛盾实属正常，但并未达到感情破裂的程度，双方应珍惜以往的感情及已建立起来的家庭。虽然原告起诉要求与被告离婚，但原、被告婚后共育一个女儿，对待婚姻应慎重，现被告不同意离婚，说明被告对原告还有感情，且原告并未提交原、被告夫妻感情破裂的证据。如果双方能在今后的共同生活中互谅互让，互相理解，互相尊重，相信双方还是可以和好如初的。本院综合上述因素认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，故应以不准离婚为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告朱一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费100元，由原告朱一×承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　王伟红二〇一五年五月二十一日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　郝建婕 关注微信公众号“”