（2015）邯市民一终字第328号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-11-02

案件名称

宋某甲与高某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

高某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第328号上诉人（原审被告）：高某，邯郸市金狮棉机有限公司职工。被上诉人（原审原告）：宋某甲，邯郸市城郊水电管理处职工。委托代理人：武平、武朝，均为北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女宋某乙，现随宋某甲生活。婚后，双方因生活事务发生纠纷。2012年，高某曾向邯郸市丛台区人民法院起诉离婚，后撤诉。同年，宋某甲向法院起诉离婚，判决驳回诉讼请求。现宋某甲以夫妻感情破裂为由再次诉至法院，请求依法判令：一、判决双方离婚；二、婚生女儿由自己抚养，高某支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、诉讼费用由高某承担。高某到庭后同意离婚，同意婚生女儿由宋某甲抚养。宋某甲对高某月收入1400-1500元予以认可。另认定，宋某甲婚前财产：松下牌电视机一台、家具一套；高某婚前财产：容声牌冰箱一台、被子五条、褥子四条、毛毯一条、床罩两套、酒具一套。婚后共同财产：日江牌冰箱、电脑、饮水机、史密斯电热水器各一台。上述财产均在宋某甲处。原审认为：双方于××××年结婚，婚后生育一女，后双方发生矛盾，宋某甲以夫妻感情破裂为由，要求与高某离婚，高某到庭后表示同意离婚，应尊重双方意见，准予双方离婚。关于宋某乙的抚养，高某明确同意孩子由宋某甲抚养，故宋某乙应由宋某甲抚养，宋某甲认可高某月收入1400-1500元，故高某每月给付宋某乙抚养费以400元为宜。高某有探视宋某乙的权利。关于高某提出在四季青新村14排2号房屋加盖东西屋二层是夫妻共同财产的主张，因其未提交该房屋扩建的相关手续，故对该房屋不予处理，待有关部门确权后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，遂判决：一、准予宋某甲与高某离婚；二、婚生女孩宋某乙由宋某甲抚养，高某自本判决生效之月起每月给付宋某乙抚养费400元至其18周岁止；高某有探望宋某乙的权利（探望的具体时间、方式，由双方协商解决）；三、宋某甲婚前财产：松下牌电视机一台、家具一套，归宋某甲所有；高某婚前财产：容声牌冰箱一台、被子五条、褥子四条、毛毯一条、床罩两套、酒具一套（均在宋某甲处），归高某所有；四、夫妻共同财产：饮水机、史密斯电热水器各一台，归宋某甲所有；日江牌冰箱一台、电脑一台，归高某所有。（上述物品均在宋某甲处）上述第三、四项，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费300元，由双方各负担150元。本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。上诉人高某上诉提出：1、四季青新村14排2号房屋翻建的东西屋二层为上诉人与被上诉人夫妻合法的共同财产；2、上诉人与被上诉人为盖房借钱，还有20000元债务，应为夫妻共同债务；3、被上诉人在婚姻关系上有过错，应不分或少分夫妻共同财产；4、一审判决上诉人承担400元抚养费过重。请求改判。被上诉人宋某甲未提交书面答辩状。经审理查明：本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：双方发生矛盾，导致夫妻感情破裂，宋某甲起诉离婚，高某表示同意离婚，一审判决离婚正确。高某上诉所提四季青房产，因涉及案外人利益，本案不作处理，当事人可另行主张；上诉人所提夫妻共同债务，亦因涉及案外人利益，应由债权人另行主张；上诉人所提宋某甲在婚姻关系上有过错，所提证据不足，本院不予认定；上诉人所提抚养费过高问题，本院认为，一审根据子女的实际需要，在法定比例范围内判决，并无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，高某上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人高某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李　暘 关注公众号“”