（2015）绍越商初字第2号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-12

案件名称

朱华安与张迪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱华安,张迪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越商初字第2号原告朱华安。被告张迪。原告朱华安诉被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判。后因无法以其他方式向被告送达应诉通知书、开庭传票等文书，依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告朱华安到庭参加诉讼，被告张迪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告朱华安诉称：2014年4月7日至同年8月21日间，被告分五次向原告借款合计67000元。现被告承诺的借款期限均已经届满，但被告至今未归还上述借款。请求判令被告归还借款合计67000元；诉讼费用由被告承担。被告张迪未作答辩。原告为证明其主张的事实，提供借据5份。被告未提供证据，对原告的证据未参加质证，可视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明，2014年4月7日被告向原告借款30000元，并承诺于2014年5月6日归还。2014年5月9日被告又向原告借款5000元，并承诺于2014年5月16日归还。2014年7月8日被告再次向原告借款5000元，并承诺于2014年8月7日归还。2014年7月15日被告第四次向原告借款20000元，并承诺于2014年8月14日归还。2014年8月21日被告第五次向原告借款7000元，并承诺于2014年9月20日归还。被告借款后至今未归还给原告上述借款合计67000元，遂成讼。本院认为，原告提供的5份借据可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款已经交付的事实。现借据中约定的借款期限均已届满，原告要求被告归还借款本金共计67000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张迪应归还给原告朱华安借款人民币67000元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1475元，公告费400元，合计1875元，由被告张迪负担，该费于履行上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　　何敏敏审　判　员　　丁灿林人民陪审员　　高国荣二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李　静附页：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”