（2015）溧南民初字第00478号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-01

案件名称

潘全富与陈火生、汤银娣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘全富,陈火生,汤银娣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧南民初字第00478号原告潘全富。被告陈火生。被告汤银娣。原告潘全富与被告陈火生、汤银娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告潘全富到庭参加诉讼，被告陈火生、汤银娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘全富诉称，2014年4月16日，陈火生夫妇因生产经营需要向原告借款80000元，借条中写明按月息壹分贰计算利息，到期应还本付息计11520元。借款到期后，陈火生夫妇不履行合同义务，故起诉请求判令两被告归还借款80000元，支付一年的利息11520元。被告陈火生、汤银娣未作答辩。经审理查明，被告陈火生、汤银娣系夫妻关系。2014年4月16日，被告陈火生向原告潘全富出具借条一张，载明“今借潘全富现金捌万元，月息壹分贰计到期还本付息，合计玖万壹仟伍佰贰拾元（91520）借款人陈火生”。审理中，原告称因借贷双方口头约定借款期限为一年，故借款人陈火生在借条上注明到期还本付息合计91520元。以上事实，有原告提供的借条、户籍证明及原告在庭审中的陈述随卷佐证。本院认为，被告陈火生向原告潘全富借款80000元并约定按月息一分二承担利息的事实有相应的借条予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。该借贷行为发生在被告陈火生与汤银娣夫妻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，两被告负有共同还款义务。两被告未能及时清结债务，对本案诉争应负全部责任。原告要求被告归还借款80000元并承担利息11520元的理由正当，予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈火生、汤银娣应于判决生效之日起10日内归还原告潘全富借款80000元、承担利息11520元，合计91520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2088元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员　　戴伟民二〇一五年五月二十一日书记员　　黄梦琦 来源：百度“”