（2015）谯民二初字第00039号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-08-24

案件名称

李某丙与李皊公路货物运输合同纠纷一审民事裁定书

法院

亳州市谯城区人民法院

所属地区

亳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李小朋,李皊

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民二初字第00039号原告：李小朋，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416200210740665。被告：李皊，女，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200210708025。委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。原告李小朋诉被告李皊公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李小朋诉称，原告系一中药材经营户，被告为经营货物托运站的个体户。2014年10月11日原告通过被告经营的托运站朝天津托运了一批香辛料，价值19150元，当时办理托运手续时双方约定原告委托被告方代收货款，谁知被告在代收原告客户的货款后，只付给原告10000元，剩余的9150元以种种理由拒绝将代收款支付给原告，在与被告方多次协商未果后，为维护自己的合法权益，原告起诉判令被告支付原告货款9150元；本案诉讼费由被告承担。本院认为,在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。被告李皊经营的亳州市东俊达托运站，字号为东俊达，企业类型为个体工商户，本案原告李小朋以李皊为被告提起诉讼，属于被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告李小朋的起诉。案件受理费50元，待裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审　判　长　　李　健审　判　员　　李　伟人民陪审员　　赵永明二〇一五年五月二十一日书　记　员　　高　倩附：本案法律条文适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 来自