（2015）松民初字第3541号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-12-22

案件名称

吴艳民与孟显东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴艳民,孟显东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第3541号原告吴艳民，男，36岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告孟显东，男，25岁，满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告吴艳民诉被告孟显东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员张晓明适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建明，被告孟显东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月12日，被告向原告借款30000元，并于借款当日为原告出具借据一枚。后经催要，被告至今未予偿还。现要求被告偿还原告借款30000元。被告孟显东辩称，被告并未向原告借款，原告诉称的30000元借款实际系陈瑞飞所借，被告只是为陈瑞飞担保，但被告在原告要求下为原告出具借据一枚，另外陈瑞飞亦对原告诉称的30000元借款出具了借据一枚。该借款由陈瑞飞使用，应由陈瑞飞偿还，被告不应承担偿还责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：借据，证明被告孟显东于2014年11月12日在原告处借款30000元。被告对原告提交证据的质证意见为：对借据的真实性无异议，但被告并未向原告借款，原告诉称的借款系陈瑞飞使用，被告与陈瑞飞为原告均出具了借据。经过庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，被告对该证据虽有异议，但未提交相反证据予以佐证，故本院对原告提交的证据予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月12日，被告孟显东向原告吴艳民借款30000元，并于借款当日为原告出具借据一枚。此借款被告未予偿还。本院认为：被告孟显东欠原告吴艳民人民币30000元事实清楚，有被告孟显东为原告出具的借据在卷佐证，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告对其辩称主张未提交任何证据予以证实，且原告不予认可，本院对其辩称主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告孟显东于本判决生效后十日内偿还原告吴艳民借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孟显东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　张晓明二〇一五年五月二十一日书记员　　张　洋 来源：百度搜索“”