（2015）嘉海袁商初字第12号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-17

案件名称

胡建军与祝亚锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡建军,祝亚锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉海袁商初字第12号原告：胡建军。委托代理人：王海伟，浙江海威特律师事务所律师。被告：祝亚锋。原告胡建军诉被告祝亚锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告曾向原告购买扣板小料。2014年3月22日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款114000元。此款，原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告支付原告货款114000元并赔偿原告利息损失1500元。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：被告支付原告货款94000元并赔偿原告利息损失（以94000元为基数，自2015年1月15日起按银行同期贷款基准利率计算至2015年4月14日止）。被告未作答辩。原告提供证据：欠条1份，证明截止2014年3月22日被告尚欠原告货款114000元，后被告支付20000元，尚欠原告94000元的事实。被告未提供证据。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。综合上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买扣板辅料。2014年3月22日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款114000元。后被告仅支付原告20000元，余款94000元至今未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告结欠原告货款94000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。原告向本院起诉催讨后，被告仍未及时支付货款，应当承担一定的违约责任。故原告要求被告支付货款并赔偿利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝亚锋于本判决生效之日起十日内给付原告胡建军货款94000元并赔偿原告利息损失（以94000元为基数，自2015年1月15日起按银行同期同类贷款基准利率计算至2015年4月14日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187.50元，由被告祝亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　韩国勤代理审判员　　顾　凯人民陪审员　　董　丹二〇一五年五月二十日书　记　员　　范焱燚附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”