（2015）肇中法立民终字第53号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-01

案件名称

植带凤民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

植带凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十二条，第二十三条，第一百一十九条，第一百七十条第一款，第一百七十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第53号上诉人（原审起诉人）：植带凤，女，1964年4月出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：杨开平，广东开信律师事务所律师。上诉人植带凤不服广东省肇庆市端州区人民法院（2015）肇端法立民初字第21号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：一、被起诉人被逮捕，现羁押在看守所，是被监禁。原审法院认为被起诉人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的情形，适用法律错误。二、原审法院不予受理，不便上诉人起诉，浪费诉讼资源。三、上诉人一直居住在肇庆市端州区，借款给被起诉人的地点在上诉人家中，按习惯被起诉人还钱也应该在端州区。即使原审法院认为合同没有约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，端州区为涉案民间借贷合同的履行地。原审法院认定合同履行地不在肇庆市端州区属于认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。上诉人起诉时，被起诉人庞某某已被逮捕，羁押于怀集县看守所，但未经人民法院定罪量刑，不属于被监禁的人。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”规定的情形，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。被起诉人庞某某住所地位于广东省封开县，不在原审法院辖区。涉案借款合同未约定履行地点，上诉人主张合同在广东省肇庆市端州区履行，并未提供证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，涉案合同履行地为借款人住所地，因此，本案不属于原审法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黎洁芳审　判　员　　周向京代理审判员　　黄耀辉二〇一五年五月二十日书　记　员　　汤艳芬 来源：