（2015）鄂黄梅民初字第01107号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-10

案件名称

卢某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

黄梅县人民法院

所属地区

黄梅县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄梅民初字第01107号原告卢某甲，自由职业。被告张某，自由职业。委托代理人吕林华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告卢某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告卢某甲、被告张某及其委托代理人吕林华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢某甲诉称，2008年正月原、被告经人介绍相识。同年4月双方按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩卢某乙。婚后双方经常吵架闹离婚，2011年6月被告离家外出务工，至今不归，小孩一直由原告抚养。2014年正月原告第一次起诉离婚，同年6月30日黄梅县人民法院作出判决，驳回了原告诉讼请求。现原告认为，夫妻感情破裂请求判决原、被告离婚、子女归原告抚养、被告支付抚养费。原告卢某甲为支持其的诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料。1、原告身份证。拟证明原告身份情况。2、原、被告的结婚证。拟证明原、被告婚姻关系。3、黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01561号民事判决书。拟证明双方感情破裂，请求判决离婚。被告张某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，双方生育有子女，感情基础好，还有和好可能。双方外出务工而分开属于正常情况，不具备离婚条件，请求驳回原告请求。被告要求回家照顾小孩，只是原告不同意其回家。被告张某未向法庭提供证据材料。经当庭举证，原告卢某甲提供的以上证据材料，被告张某对其真实性均无异议；但其对民事判决书内容有异议，认为是原告单方陈述，被告缺席审理，事实上双方感情好，有和好可能；本院认为，以上证据系法定机关制作，形式规范，内容客观，与本案具有关联性，可以证明本案事实，依法予以采信。经审理，本院查明如下事实，2008年正月原、被告经人介绍相识。同年4月双方按农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩卢某乙。婚后共同生活期间，双方感情尚可，后因性格差异时有争吵，自2011年后双方争吵后，各自外出务工沟通较少。2014年原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求判令双方离婚。经审理，本院认为原告未能夫妻感情破裂的证据，驳回了原告的诉讼请求。2015年3月，原告卢某甲再次以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼、处理子女抚养。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效受到法律保护。审理离婚案件，准不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原告陈述夫妻感情确已破裂，其并没有提供相关证据加以证明，且也未能得到被告认可，原告提供的证据不能达到其证明目的，故原告的辩论意见本院不予采纳。本院认为，本着有利于双方和好、子女抚养的原则，应当给予双方改善夫妻关系的机会。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：驳回原告卢某甲的诉讼请求。本案受理费300元，由原告卢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周　伟审　判　员　　胡江庭人民陪审员　　叶亚雄二〇一五年五月二十日书　记　员　　朱　杰 关注公众号“”