（2015）宝氾民初字第210号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-24

案件名称

徐某甲与陆某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝氾民初字第210号原告徐某甲。委托代理人钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被告陆某。原告徐某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人钱爱龙到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告徐某甲诉称，原、被告双方于2006年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。婚后感情一般，夫妻双方经常争吵，原告为了挽救家庭，多次与被告的父母交流，被告仍不予理睬。原告曾先后多次借款给被告的父母，被告还是不把原告放在眼里，无法与其沟通，夫妻关系名存实亡。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担抚养费。原告徐某甲提供以下证据：证据1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系；证据2、户口簿复印件一份，证明原、被告系夫妻关系及双方所生一女徐某乙；证据3、邮政储蓄银行汇款收据一份，证明原告数次汇款给被告父母的事实。被告陆某未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告双方于2006年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通、相互理解、相互包容，夫妻关系有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告徐某甲与被告陆某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　杨爱成二〇一五年五月二十日书记员　　杨璐璐 微信公众号“”