（2015）桐民一初字第01090号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

蒋某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐城市人民法院

所属地区

桐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民一初字第01090号原告：蒋某甲，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。被告：张某，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。原告蒋某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员吴涛适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人梅强，被告张某及其委托代理人徐庆标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某甲诉称：我与被告张某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，名蒋某乙，一直随原告及家人共同生活。我们婚后感情一直不融洽，双方聚少离多，双方性格差异较大，没有共同语言，经常争吵，导致感情破裂。2015年3月上旬，我们经过沟通，双方同意协议离婚，且就离婚条件达成一致。双方约定3月12日下午到桐城市行政服务中心办理离婚手续，我也依约将离婚补偿款20万元汇入被告账户。没想到被告收款后临时变卦，致协议离婚手续未办完成。现起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、孩子蒋某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产（被告收取的20万元）依法分割。被告张某法定期间内未作答辩，但庭审中辩称：原告所诉不是事实，我与蒋某甲系高中同学，婚后感情一直很好。原告要求离婚系因第三者插足，我们之间没有矛盾，我不同意离婚，请求法庭驳回原告的诉请。原告蒋某甲为证明自己的主张，举证期限内向法庭提交如下证据：身份证、结婚证、常住人口登记卡（复印件与原件核对无异）。经当庭质证，被告对上述证据的证明效力不持异议，故对上述证据的证据效力予以认定。原告开庭当日还提交如下证据：离婚协议书一份、短信记录、汇款记录。被告以该组证据未在举证期限内提交为由，不予质证。被告张某举证期限内未向法庭提交证据材料。经审理查明：原告蒋某甲与被告张某系高中同学，2007年双方同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，名蒋某乙，现随原告蒋某甲及家人共同生活。婚后共同生活期间，原、被告未添置共同财产，也无共同债务。婚后初期，原、被告感情尚可，后由于原告外出务工，夫妻聚少离多，夫妻之间逐渐产生矛盾，双方曾于2015年3月协议离婚未果。2015年4月15日，原告蒋某甲具状诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、孩子蒋某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产（被告收取的20万元）依法分割。本院认为：夫妻之间应当共同维护和睦稳定的婚姻家庭关系。原、被告系高中同学，相互了解，婚前基础较好；婚后夫妻感情尚可，虽有争吵，但并无根本性矛盾。双方如能互谅互让，加强交流与沟通，也能给子女提供一个和谐健康的成长环境。原、被告虽因矛盾，曾协议离婚，但尚不能视为夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭稳定，有利于子女的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　吴涛二〇一五年五月二十日书记员　　费虹附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度“”