（2015）杭余余商初字第288号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-10

案件名称

栾宏彪与高国祥、高洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾宏彪,高国祥,高洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第288号原告：栾宏彪。被告：高国祥。被告：高洁。原告栾宏彪（下称原告）与被告高国祥、高洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告及被告高国祥到庭参加诉讼，被告高洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栾宏彪起诉称：2013年11月23日，被告高国祥、高洁因经商所需向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限自2013年11月23日至2013年12月22日，若逾期应向原告支付违约金，违约金每天按借款总结款额的2‰计算，并赔偿原告为催讨债务而发生的差旅费、律师费等费用。当天，原告将出借款项以现金方式交付给被告高国祥、高洁。但借款到期后，被告高国祥、高洁未归还借款本金，经原告催要，也仅支付至2014年10月22日止的违约金。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告高国祥、高洁共同归还原告借款10万元；2、判令被告高国祥、高洁共同支付原告自2014年10月23日起至借款还清日止按月利率2%计算的违约金（暂计算至2015年2月22日止的违约金为8000元，此后按上述标准另行计算）；本案件受理费由高国祥、高洁承担。为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：1、借款合同一份，证明原告与两被告签订借款合同，双方约定两被告向原告借款10万元并对借款期限、违约责任等相关约定的事实；2、收据一份，证明原告将出借款项10万元交付两被告的事实。被告高国祥答辩称：向原告借款情况属实，但目前自己外债较多，一时没有还款能力，希望能延期归还。被告高国祥未向本院提交证据材料。被告高洁未作答辩，也未向本院提交证据材料。对于原告提交的证据，被告高国祥无异议，被告高洁在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明的事实与原告起诉诉称事实相一致。本院认为，原告与两被告签订的借款合同合法有效，应按约履行。借款期限届满后，两被告未按期返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求两被告返还借款并支付违约金，符合借款合同约定和法律的有关规定，本院予以支持。被告高洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高国祥、高洁返还原告栾宏彪借款10万元，于本判决生效后十日内付清。二、被告高国祥、高洁支付原告栾宏彪违约金8000元（暂计算至2015年2月22日止，此后至借款还清日止的违约金按月利率2%另行计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告高国祥、高洁负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2460元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　谈国永二〇一五年五月二十日书记员　　高莲珠 更多数据：