（2015）芮商初字第92号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-15

案件名称

原告党竹梅与被告董小茹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

芮城县人民法院

所属地区

芮城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

党竹梅,董小茹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2015）芮商初字第92号原告：党竹梅，女，1964年5月26日生，汉族，住芮城县，农民。被告：董小茹，女，1968年11月9日生，汉族，住芮城县。原告党竹梅与被告董小茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理了本案，原告党竹梅出庭参加诉讼，被告董小茹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：2009年9月30日被告董小茹借我现金25000元，约定月利率为2分，并给我出具了借条。2010年1月27日被告董小茹又借我现金20000元，约定月利率为2分。2014年11月份，因我急需用钱，向被告索要借款，被告拒不归还。被告的行为已经侵犯了我的合法权益，故特提起诉讼，要求被告董小茹立即归还我借款45000元及利息。（25000元借款按月利率2分算，从2009年9月30日算至款还清为止；20000元借款按月利率2分算，从2010年1月27日算至款还清为止。）原告针对其诉讼请求，向本庭提交借条两张用以证明其主张。被告未到庭，亦未递交答辩意见及证明材料。经审理查明：2009年9月30日被告董小茹向原告党竹梅借款25000元；2010年1月27日被告董小茹再次向原告党竹梅借款20000元。两次借款被告均给原告出具了借条，内容分别为：“今借到党竹梅现金贰万伍仟元正（2分）董小茹黄伟2009.9.30”；“今借到党竹梅现金贰万元正利息（2分）董小茹黄伟2010.1.27。”借条中的“黄伟”系被告董小茹的丈夫，其名字均由被告董小茹书写。此后，经原告多次催要，被告至今未还上述两笔借款。以上事实，原告提供了借条，被告未到庭亦未提供证据反驳，视为放弃质证权利，经本院庭审审查，本院对上述事实予以认定。本院认为:原、被告之间形成民间借贷合同法律关系。被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告为其书写借据，双方之间债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，现原告持借据要求被告及时归还两笔借款于法有据，本院予以支持。原告主张利息按照借条约定的月息2分计算，从借款之日算至款还清之日止，这一主张也不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告董小茹于判决生效后10日内偿还原告45000元人民币，并按照双方约定利率支付利息。（其中25000元的利息从2009年9月30日算至款还清之日止；20000元的利息从2010年1月27日算至款还清之日止。）案件受理费925元，由被告董小茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉费应当于递交上诉状之日起七日内向运城市中级人民法院交纳，逾期不交或未按规定办理缓交、免交手续的，视为放弃上诉。审　判　长　　许何迟审　判　员　　王向林代理审判员　　董　斌二〇一五年五月二十日书　记　员　　薛　莉 更多数据：