（2015）高民申字第1344号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-29

案件名称

李敏等合同、无因管理、不当得利纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李敏,关树勤,关树毅,张秀兰

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第1344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李敏，女，1960年2月22日出生，汉族，北京市侨伟华有限责任公司退休职工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关树勤，男，1958年10月10日出生，满族，无业。二申请人委托代理人：田长成，北京市大嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关树毅，男，1964年9月14日出生，满族，方庄街道办事处退休职工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀兰，女，1964年12月8日出生，汉族，方庄社区服务中心职工。再审申请人李敏、关树勤因与被申请人关树毅、张秀兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第08852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李敏、关树勤申请再审称：判决认定基本事实不清，缺乏证据证明。法院对诉争35万元如何计算没有进行调查核实。对李敏提供的离婚协议书不予采纳，审理存在程序违法现象。二审法院也没有采纳足以推翻原判决的新证据。故我们申请再审，依法公正审理。本院认为：李敏、关树勤称审判程序违法一节，缺乏事实依据，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。李敏、关树勤申请再审的理由不能成立。李敏、关树勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李敏、关树勤的再审申请。审　判　长　段　　 春　　 梅审　判　员　肖　　　　　　菲代理审判员　朱　　 海　　 宏二〇一五年五月二十日书　记　员　汉丽雯书记员姜梦 来自