（2015）湖德乾民初字第73号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-03

案件名称

姚某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖德乾民初字第73号原告姚某甲。被告朱某。原告姚某甲（以下简称原告）与被告朱某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员杨军适用简易程序于2015年5月20日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉称，双方经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日，生育儿子姚某乙。由于双方婚前缺乏了解以及性格不合等因素，致使婚后经常为生活琐事发生争吵，结婚十余年来双方基本在争吵中度过，双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子姚某乙随原告共同生活，儿子的生活费、教育费、医疗费由双方各半承担。并提供以下证据：1、结婚证一份；2、常住人口登记卡一份。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明双方之间存有婚姻关系并生育一子姚某乙的事实，故予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告双方经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在德清县雷甸镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚可。于××××年××月××日，生育一子取名姚某乙，现年十二岁。近年来，由于双方性格不合以及缺乏沟通等原因，引发夫妻矛盾，期间双方经多次沟通无果，以致双方纠纷成诉。本院认为，原、被告之间系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好。结婚后夫妻感情亦尚可。现原告提出离婚，本院查明原、被告双方虽因生活琐事经常争吵，导致夫妻感情趋于淡薄。但原告的诉请并未有相关证据证实，同时亦不符合离婚之法定夫妻感情破裂情形，故本院认为双方夫妻感情尚未到完全破裂程度。只要双方之间摒弃前嫌、互敬互爱、相互体谅，夫妻感情尚有和好的可能。因此对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某甲要求与被告朱某离婚的诉讼请求。案件受理费减半交纳150元，由原告姚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江湖州市中级人民法院。审 判 员　杨军二〇一五年五月二十日代书记员　章萍 来源：百度“”