（2015）汤瓦民初字第34号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-08

案件名称

贾某诉李某某同居关系析产纠纷案一审民事判决书

法院

汤阴县人民法院

所属地区

汤阴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款

全文

河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤瓦民初字第34号原告贾某，女，1988年5月9日出生，汉族，城镇居民。委托代理人乔海俊，汤阴县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1987年6月21日出生，汉族，农民。原告贾某与被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告贾某委托代理人乔海俊和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某诉称，原、被告于2012年8月份在汤阴刘老根饭庄打工时认识，在未办理结婚登记的情况下，于2013年1月7日（农历2012年11月26日）按照农村风俗习惯举行典礼仪式后开始同居生活。原、被告同居生活期间，因脾气、性格不同，经常争吵、打架，2013年9月19日，原、被告再次因事生气，被告到原告娘家闹事，导致双方分居生活至今。故原告诉至法院，请求判令被告返还原告的陪嫁物品：海尔牌42英寸液晶电视机1台、格力牌柜式空调机1台、海尔全自动洗衣机1台、三开门冰箱1台。被告李某某辩称，原告诉称的陪嫁物品在其与原告租住处，且实际是被告出钱购买，发票上写的也是被告的名字，故不应当返还。经审理查明，原、被告在汤阴打工时认识，于2013年1月7日按照农村风俗习惯举行典礼仪式后同居生活，至今未办理结婚登记，同居生活期间未生育子女。2013年9月19日，原、被告因琐事生气后分居生活至今。被告认可原告要求返还的物品在其与原告原租住处，但辩称上述物品是其出钱购买并有发票向本院提交。在本院指定的期间内，被告却未向本院提交上述票证。上述事实，有当事人当庭陈述在案予以证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，双方未办理结婚登记手续即开始同居生活，原告要求被告返还陪嫁物品即海尔牌42英寸液晶电视机1台、格力牌柜式空调机1台、海尔全自动洗衣机1台、三开门冰箱1台，但未提供证据证实上述财产系其购买。被告主张上述财产系其出钱购买，但也未能举证证实，故上述财产应认定为同居期间的共同财产，本案案由应确定为同居关系析产纠纷，而非婚约财产纠纷。考虑原、被告诉争财产的使用现状及价值，本院确定海尔牌42寸液晶电视1台、三开门冰箱1台归原告所有，由被告及时返还给原告，格力牌柜式空调机1台、海尔牌全自动洗衣机1台归被告所有。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内返还原告贾某海尔牌42寸液晶电视1台、三开门冰箱1台，格力牌柜式空调机1台、海尔牌全自动洗衣机1台归被告所有，以上财产的新旧程度及成色均以现场实物为准；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告贾某负担50元，被告李某某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　屈克勇人民陪审员　　罗来平人民陪审员　　田治业二〇一五年五月二十日书　记　员　　李　宁 来源：百度搜索“”