（2015）湛吴法民三初字第88号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-31

案件名称

黄某与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吴川市人民法院

所属地区

吴川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2015）湛吴法民三初字第88号原告：黄某，男，汉族。被告：邓某，女，汉族。原告黄某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼。被告邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到期庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告2004年12月31日摆酒结婚，于2005年6月23日注册登记，婚后2005年7月31日生有一子黄小某，由于双方婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不和，经常发生吵嘴、无中生有捏造各种籍口与原告吵闹，甚至发展到相互动手，原告一直谦让她，为了孩子能够健康成长，给了几年机会被告去改变，但被告一直活在自己的世界里，不懂得理解与包容，只想通过各种理由来设法控制原告。结婚10年以来，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。我没有固定的工作和高收入，肩负着养家糊口的重任，而被告10年来间中做过1年的售货员工作，基本的生活担子都压在我身上。为寻找事业突破的机会，原告难免应酬多，工作重，每次回到家里被告都审讯式盘问原告，不论多晚或原告精神和体力都极度疲惫情况下都不给原告休息。被告自理能力极差，家务工就是洗几个家庭人员碗碟，一洗就是22：30分才洗完，家里两台高级洗衣机，就是2-3人衣服结果洗到凌晨2点多才歇停，严重影响家里人的作息生活规律。原告儿子在读小学期间，每天早上送孩子1.5公里远学校上学，7点40分上课，被告要睡到7点20分才起床送小孩上学，有时甚至不肯起床，强迫工作劳累晚睡的原告送孩子读书，把懒散的习惯带给小孩。为了原告能拥有正常的精神和体力去养家糊口，为了老人能安度一下时日无多的晚年生活，请求法院基于合理情况下判决离婚，孩子由我抚养。原告在本院指定的期限内向本院提供的证据材料（复印件）及拟要证明的事实有：1、身份证1份，拟证明原告的身份情况；2、结婚登记审查处理表1份、申请结婚登记声明书2份，拟证明原、被告存在婚姻关系；3、常住人口登记卡及身份证各2份，拟证明原告与被告的户籍所在地；4、证明1份，拟证明原、被告的婚姻情况。经审查，本院对原告提供的证据材料的真实性合法性和关联性均予认定，可作为认定本案事实的依据。被告邓某不作答辩，也不提供任何证据材料。经审理查明：原、被告于2004年7月份双方自行认识。婚前，双方感情很好。2004年12月31日按当地风俗摆酒同居生活，2005年6月23日办理结婚登记，2005年7月31日生有儿子黄小某。在共同生活中，由于双方生活习惯差异，夫妻常为生活琐事发生纠纷。原告认为被告多年来一直“活在自己的世界里”，无法共建幸福家庭，感情破裂，请求离婚。由于被告拒绝到庭，致本案无法进行调解。本院认为：原、被告为自行相识，婚前双方感情很好，经了解后自愿登记结婚，双方婚姻关系合法，受法律保护。由于双方婚前未能充分了解对方生活习惯，婚后又未能认识到个人的行为对家人生活的影响，致双方发生矛盾。被告在原告起诉离婚后，没有积极寻找解决婚姻纠纷的方法，而是对原告的起诉置之不理，拒绝到庭，消极应付，其这种对待婚姻危机的态度是错误的。基于双方因生活习惯差异发生纠纷，双方不存在尖锐矛盾对抗，故认定双方感情尚未破裂。只要双方多作自我检讨，在考虑个人感情因素的同时，也要考虑家庭和儿子的因素，给对方多一点关怀、少一点冷漠，多一点宽容、少一点抱怨，夫妻尚有和好的希望。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告黄某与被告邓某解除婚姻关系。二、驳回原告黄某其他诉讼请求。本案件受理费人民币300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　李小龙审　判　员　　彭　曦人民陪审员　　宁亚梅二〇一五年五月二十日书　记　员　　陈　林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自：