（2015）吉刑初字第84号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-28

案件名称

刘某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

吉安县人民法院

所属地区

吉安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）吉刑初字第84号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人刘某甲，男，1989年4月10日出生于江西省吉安县。2015年1月24日因盗窃行为被吉安县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人蔡艳艳，江西省吉安县法律援助中心律师。江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员肖新华出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人蔡艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月中旬的一天上午，被告人刘某甲发现房东刘某乙家新房无人且未锁房门，便进入刘某乙家中，从二楼卧室梳妆台抽屉内盗走一条黄金项链、一条白金项链及一个黄金戒指。2015年1月24日，被告人刘某甲因盗窃汽油被吉安县公安局行政拘留十五天。2015年1月27日，被告人刘某甲向公安机关如实供述其入户盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、关于刘某甲盗窃案赃物查找情况的说明、不予受理通知书、前科证明、行政处罚决定书、归案情况说明，证人刘宏祥的证言，被害人刘某乙、刘某丙的陈述，辨认笔录、现场指认笔录，被告人刘某甲的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。辩护人蔡艳艳辩称被告人系“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”，其行为未造成严重的社会后果，主观恶性较轻，归案后认罪态度较好并当庭自愿认罪，系初犯，依法可从轻处罚，并建议对其宣告缓刑。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某甲因违法行为被采取行政强制措施期间，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人蔡艳艳关于被告人系“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”的辩护意见无证据证实，不予采信。入户盗窃发生在私人室内，具有一定的隐蔽性，其社会危害性较大，且被告人刘某甲在入户盗窃作案不久后又再次盗窃他人汽油，其主观恶性较深，辩护人关于被告人未造成严重的社会后果，主观恶性较轻等从轻处罚辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。根据被告人刘某甲犯罪的事实，性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年7月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　彭洪基审　判　员　　曾小平人民陪审员　　王昭通二〇一五年五月二十日书　记　员　　肖　强附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：