（2015）临法（九）民初字第678号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-28

案件名称

郎某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郎某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（九）民初字第678号原告郎某。委托代理人白世强，临朐县冶源法律服务所法律工作者。被告高某。委托代理人沈胜，临朐县九山法律服务所法律工作者。原告郎某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高举岳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告郎某及委托代理人白世强、被告高某及委托代理人沈胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郎某诉称，2011年10月份，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后至今无子女。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后发现双方无法正常生活，导致夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚并分割家庭共同财产，诉讼费由被告承担。被告高某辩称，原告诉讼请求无事实依据，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2011年10月相识，建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在临朐县民政局办理了结婚登记手续，同年5月6日双方举行了结婚仪式。婚后原告曾怀孕后原因不明流产，至今未生育子女。双方婚前感情还行，婚后感情虽然不和，并未达到感情完全破裂程度。以上事实，有当事人陈述、结婚证证明等在案为证，足以认定。本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，双方应珍惜建立起来的婚姻家庭，生活中要互谅互让，互相体贴帮助，仍有和好如初的可能。原告郎某称双方在婚后的生活中感情不和，夫妻感情确已破裂，未提供充分有效的证据予以证实。原被告夫妻感情未达到完全破裂的程度，原告离婚诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》准予离婚的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告郎某与被告高某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　高举岳二〇一五年五月二十日书记员　　张永明 关注公众号“”