（2015）杭余民初字第142号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-06-03

案件名称

徐某与戚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,戚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余民初字第142号原告：徐某。被告：戚某，现下落不明。原告徐某诉被告戚某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。因被告戚某下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参与诉讼，被告戚某经本院公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐某起诉称：原、被告于××××年××月××日在杭州市余杭区乔司镇人民政府登记结婚，婚后未共同生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可，2003年被告无故离家出走，至今未归，原告虽多方寻找，均找寻不到。原告认为，被告离家出走，全然不顾夫妻感情，双方感情已破裂。现原告起诉，请求判令：准予原告徐某与被告戚某离婚。原告徐某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：1.结婚证一份，用于证明原、被告于××××年××月××日结婚登记的事实。2.证明一份，用于证明被告下落不明的事实。3.（2014）杭余民初字1696-2号民事裁定书一份，用于证明原告于2014年起诉离婚被法院裁定驳回的事实。被告戚某未作答辩，也未提交证据材料。对原告徐某提供的证据，被告戚某未到庭质证。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。结婚初期，原、被告夫妻感情尚可。2013年6月18日，原告向本院起诉离婚，因被告下落不明，本院公告送达，后原告撤回起诉。2014年6月13日，原告再次起诉离婚，本院裁定驳回原告的起诉。今原告第三次起诉离婚。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，但双方缺乏必要的沟通，且被告下落不明致双方分居两年以上，双方感情已破裂，故本院对原告起诉与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告徐某与被告戚某离婚。本案案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　马　超人民陪审员　　孙荣水人民陪审员　　沈荣根二〇一五年五月二十日书　记　员　　张中明 微信公众号“”