（2015）湛雷法刑初字第244号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-20

案件名称

姚某强迫交易罪一审刑事判决书

法院

雷州市人民法院

所属地区

雷州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚某

案由

强迫交易

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十六条，第二百二十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省雷州市人民法院刑事判决书（2015）湛雷法刑初字第244号公诉机关雷州市人民检察院。被告人姚某，绰号“大头”，男，1978年11月30日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人。因涉嫌犯强迫交易罪，于2014年12月24日自动到雷州市公安局投案，同日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人姚某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月1日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2012年3月份，浙江籍的丁某某通过被告人姚某及同案人陈某某（已刑事判决）承包了调会村900多亩土地种植西瓜。丁某某将承包的农田分块转包给同乡夏某某、廖某某、郑某某等10多位瓜农种植。陈某某、姚某为了让瓜农将打井工程交给他们承包施工，采取恐吓、破坏瓜农生产等手段进行威胁，强迫夏某某、廖某某、郑某某等10多位瓜农将打井工程承包给姚某、陈某某。夏某某、廖某某、郑某某等人被迫多支付打井工程款3万元。于2013年7月21日，陈某某的亲属代表陈某某将非法所得的3万元如数退还给夏某某、廖某某、郑某某等人的代表丁某某。于2014年12月24日，被告人姚某自动到雷州市公安局西湖派出所投案，并如实供述其强迫交易的罪行。于2015年1月15日，丁某某对被告人姚某的行为给予谅解，并希望司法机关对姚某从轻处罚。公诉机关认为，被告人姚某结伙强迫与他人交易，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条之规定，应以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人姚某犯罪后，自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人姚某对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并已知错，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2012年3月份，浙江籍的丁某某通过被告人姚某及同案人陈某某（已刑事判决）承包了调会村900多亩土地种植西瓜。丁某某付给姚某、陈某某等人人民币4.5万元的辛苦费。后丁某某将上述农田分块转包给其同乡夏某某、廖某某、郑某某等10多位浙江籍农民。陈某某、姚某帮丁某某承包农田成功后，又通过恐吓夏某某、廖某某、郑某某等10多位农民，要求夏某某等人将打井工程交给他们承包施工，但陈某某、姚某开出的条件是内径20公分的每米人民币78元，内径25公分的每米人民币90元，这些条件都高出了当时的打井市场价格每米人民币10至15元。夏某某、廖某某、郑某某等人无法接受这种价格后，陈某某、姚某等人就采取恐吓破坏夏某某等人生产等手段进行威胁，强迫夏某某、廖某某、郑某某等10多位农民将打井工程承包给姚某、陈某某。迫于无奈，夏某某、廖某某、郑某某等人被迫将全部30多口井的钻井工程交给陈某某、姚某施工。按每口井工程费至少人民币3000元计，姚某、陈某某强迫交易金额达人民币10万多元。其中，若按同期钻井市场价格相比，夏某某、廖某某、郑某某等人被迫多付钻井工程款人民币3万元。于2013年7月21日，陈某某的亲属代表陈某某将非法所得的人民币3万元如数退还给夏某某、廖某某、郑某某等人的代表丁某某。于2014年12月24日，被告人姚某自动到雷州市公安局西湖派出所投案，并如实供述其实施强迫交易的罪行。于2015年1月15日，丁某某对被告人姚某的行为给予谅解，并希望司法机关对姚某从轻处罚。上述事实，有下列证据证实：1、被告人姚某及同案人陈某某供述和辩解；2、被害人丁某某、夏某某、廖某某、郑某某等人的陈述；3、证人证言；4、被告人姚某的户籍资料、到案经过、谅解书、刑事判决书等书证；5、辨认笔录；6.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场图；7、其他有关证据材料。以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定。本院认为，被告人姚某伙同他人以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚某犯罪后能自动投案，并如实地供述了自己的罪行，是自首。本院依法予以从轻处罚。鉴于同案人陈某某的亲属积极退赃给被害人，被害人也谅解被告人姚某的犯罪行为。本院酌情对被告人姚某从轻处罚。为打击犯罪，为维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人姚某犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月24日起至2015年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李培林审　判　员　　何俊传人民陪审员　　郑乃玺二〇一五年五月二十日书　记　员　　谢江南附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。关注公众号“”