（2015）扬商终字第00132号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-09-22

案件名称

扬州市金海科技小额贷款有限公司与扬州欧畅科技有限公司、何开年等企业借贷纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省扬州市中级人民法院

所属地区

江苏省扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

扬州欧畅科技有限公司,何开年,扬州市金海科技小额贷款有限公司,扬州宝澄锻造法兰有限公司,扬州大野家饰用品有限公司

案由

小额借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条，第一百五十四条第一款，第一百七十四条

全文

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015)扬商终字第00132号上诉人（原审被告、原审反诉原告）扬州欧畅科技有限公司，住所地在江苏省宝应县曹甸镇工业园区。法定代表人何开年，该公司执行董事。上诉人（原审被告、原审反诉原告）何开年。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）扬州市金海科技小额贷款有限公司，住所地在江苏省扬州市江阳中路433号金天城大厦106、203室。法定代表人谈浩，该公司董事长。委托代理人梅锦斌，江苏石立律师事务所律师。委托代理人王龙，江苏石立律师事务所实习律师。原审被告扬州宝澄锻造法兰有限公司，住所地在江苏省宝应县曹甸镇工业集中区三环路。破产管理人天衡会计师事务所有限公司扬州分所。代表人庄国平，扬州宝澄锻造法兰有限公司破产管理人主任。委托代理人齐笑鸣，江苏华朋律师事务所律师。委托代理人曹素珍，江苏华朋律师事务所律师。原审被告扬州大野家饰用品有限公司，住所地在江苏省宝应县黄塍镇工业集中区（黄塍镇政府南侧）。法定代表人周正林，职务不详。上诉人扬州欧畅科技有限公司（以下简称欧畅公司）、何开年因与被上诉人扬州市金海科技小额贷款有限公司（以下简称金海公司）、原审被告扬州宝澄锻造法兰有限公司（以下简称宝澄公司）、原审被告扬州大野家饰用品有限公司（以下简称大野公司）小额借款合同纠纷一案，不服扬州市经济技术开发区人民法院（2014）扬开商初字第00050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭审理本案，上诉人欧畅公司、何开年经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，被上诉人金海公司的委托代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件本诉受理费9336元，依法减半收取4668元，由上诉人欧畅公司、何开年承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　毅代理审判员　韩　冰代理审判员　莫俊秀二〇一五年五月二十日书　记　员　沈佩仪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 百度搜索“”