（2015）丰刑初字第648号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-03-15
案件名称
薛×故意伤害罪一审刑事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
薛×
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第648号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人薛×，男，1987年6月11日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，2015年2月17日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人薛×犯故意伤害罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员杨媛媛，书记员周亚梅出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李×1、被告人薛×均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年1月14日1时许，被告人薛×在本市丰台区卢沟桥现代叉车厂门岗处，因工作问题与被害人李×1发生口角后互殴，薛×持螺丝刀将被害人李×1扎伤，致被害人开放性胸外伤、右肩锐器伤、右侧气胸、纵膈及右上胸壁气肿，经鉴定被害人李×1身体所受损伤程度为轻伤二级。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人薛×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人薛×对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。经审理查明：2015年1月14日1时许，被告人薛×在本市丰台区卢沟桥现代叉车厂门岗处，因工作问题与被害人李×1发生口角后互殴，薛×持螺丝刀将被害人李×1扎伤，致被害人开放性胸外伤、右肩锐器伤、右侧气胸、纵膈及右上胸壁气肿，经鉴定被害人李×1身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人薛×在案发后明知被害人报警而在现场等待处理，后于2015年1月14日被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所查获。本案刑事附带民事诉讼已和解解决，被告人薛×一次性赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人李×1经济损失人民币二万元，并已实际履行，被害人暨附带民事诉讼原告人李×1对被告人薛×表示谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼。以上事实，有下列证据证实：1、被害人李×1的陈述：我是北京现代叉车厂的门卫保安。2015年1月13日23时许，我到丰台区现代叉车厂门卫室上岗值班，23时40分许，同事严川兴来到门卫室，看到薛×还没有上岗值班就给薛×打电话。14日0时10分许，薛×到门卫室后问我：“把大门出入单整理好了吗？”我说：“整理好了”。薛×看到钩机和叉车单子没有分开就骂我，我对薛×说“你为什么骂我”，我推了薛×一下，薛×从办公桌抽屉里拿起一个改锥（长约30公分、塑料把、钢制）扎了我右手虎口一下，我用拳头打了薛×头面部两拳，薛×用改锥扎了一下我右肩部致流血，我夺过薛×手中的改锥扎了薛×左肩部两下，严川兴将我俩拉开，我便报警了，后警察赶到把我们带走，问我们怎么解决，我俩就互相给对方看病去了。我右手掌虎口、右面部划伤，右肩部扎伤，是薛×用改锥扎伤的。薛×左肩部两道伤，是我用改锥扎的。2、证人张×的证言：我是现代叉车厂的内保。2015年1月14日0时许，李×1在门岗上班，我到门岗时薛×还没有到，后薛×来了就问李×1：“出门条都整理了吗？”李×1说：“整理了”。薛×拿出来看并说李×1“这样也叫整理了”。薛×应该是喝酒了，我闻到他身上有很重的酒味。两人说了几句，我听见薛×骂了李×1一句，我一抬头就看见双方用拳头打对方身上，薛×从抽屉里拿出一个长约30cm有黑色塑料把的螺丝刀往李×1身上扎，李×1用手挡住并夺过螺丝刀、反手扎向薛×，我没注意扎到什么地方，我看见李×1的右手受伤了，应该是薛×用螺丝刀扎他时他用手挡并夺螺丝刀伤的；他肩部的伤我没注意是怎么造成的，应该是和薛×打架时留下的。我看见薛×左侧胸口处有一条长约10公分左右的划伤，应该是李×1夺下螺丝刀后将薛×划伤的。其他地方有没有伤我不知道。他俩打架时屋里就我们三个人。3、证人李×2的证言：我是丰台医院胸外科医生。2015年1月14日，一名叫李×1的病人前来就诊，他是右侧气胸、纵膈气肿、右胸手部锐器伤、开放性胸外伤，他出不了院、过几个小时还得拍片与诊断，必要时行手术治疗。4、北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：被害人李×1身体所受损伤程度为轻伤二级。5、北京丰台医院出具的诊断证明书两份证明：案发后被害人李×1及被告人薛×在医院的就诊情况及其具体伤情。6、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单证明：作案工具螺丝刀一把扣押在案的情况。7、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所110接处警记录证明：案发后被害人李×1报警及公安机关处置情况。8、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所工作记录：2014年1月14日，我所民警在办理薛×故意伤害一案过程中，现场咨询丰台分局公安司法鉴定中心法医，王磊答复称：薛×的伤情不构成轻微伤。9、公安机关出具的常住人口基本信息证明：被告人薛×的身份情况10、北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所出具的破案报告、到案经过证明：本案破获经过及被告人薛×到案的情况。11、被告人薛×供述：2015年1月14日0时10分左右，我到丰台区卢沟桥叉车厂门卫室接班，当时内保人员小严还有我同班的李×1在，我和李×1负责场内巡逻和整理厂内出单，李×1是13日23时30分接班，在我接班前这段时间应该他负责整理出车单，0时30分左右，我问李×1叉车、挖掘机出车单你分了吗，他说你管我干什么，我看那些单子没有整理，我就冲他说你他妈上回就因为你这事我被罚了200元，接着他就用拳头打了我左脸一拳把我打倒了，我站起来就从保安室办公桌下面抽屉里拿出一把改锥，就冲他身上扎，他就用右手挡，结果把他右手扎流血了，然后他把改锥抢过去，扎了我左侧胳膊和左侧胸部一下，我又把改锥抢过来，从他身后扎了他右侧肩膀一下，结果把他衣服扎透了，里面流血了，后李×1报警了，我就一直等着民警来现场处理，后我俩去医院给他看病，没有调解成，民警就在医院把我带走了。12、和解协议书、被告人出具的谅解书、收条及撤诉申请书证明：本案刑事附带民事诉讼已经和解解决，被告人薛×一次性赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人李×1经济损失人民币二万元，并已经实际履行，被害人暨附带民事诉讼原告人李×1对被告人薛×表示谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人薛×无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人薛×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人薛×明知被害人报警而在现场等待处理，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，并能积极赔偿被害人的经济损失与被害人达成和解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，同时在本案中被害人具有一定过错，故本院对被告人薛×予以从轻处罚。根据被告人薛×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人薛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年7月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长 吴超人民陪审员 董荣人民陪审员 刘晔二〇一五年五月二十日书 记 员 朱琳 关注公众号“”