（2015）黔威民初字第1374号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-24

案件名称

曹祎逸乐、曹奇诉顾春艳抚养费纠纷一案民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹祎逸乐,曹奇,顾春艳

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民初字第1374号原告曹祎逸乐，女，2007年10月1日生，汉族，学生。原告曹奇，男，2009年10月13日生，汉族，学生。法定代理人杨国针（系二原告祖母），女，1959年4月12日生，汉族，不识字，农民。委托代理人曹粉菊，系杨国针之女。特别授权。被告顾春艳，女，1990年12月22日生，汉族，小学文化，农民。原告曹祎逸乐、曹奇诉顾春艳抚养费纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其法定代理人、委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2014年1月26日我们父亲被人杀死后，母亲顾春艳未抚养我们，我们一直跟随奶奶生活，现诉至法院请求判决被告支付抚养费每月2000元至18岁。被告顾春艳辩称：我与二原告之父曹宣府在他死前就分开了，分开时孩子是我带着的，后来是他自己把两个孩子带回去，并且不准我看望。现我已离开被告家三年了，曹宣府死亡时也没有人通知我，杀人者家属付给抚养孩子的钱我也没收到，所以，我不同意给付抚养费，也不愿意抚养孩子。经审理查明：二原告系被告顾春艳与曹宣府的子女。二原告之父曹宣府于2014年1月24日被曹德县杀伤致死后，二原告一直由其祖母抚养，被告顾春艳未支付过抚养费。另查明：曹宣府被杀后经人民法院判决由曹德县赔偿杨国针、曹祎逸乐、曹奇各项经济损失60000元，实际已赔偿56000元。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。但在庭审中，二原告的奶奶变更诉讼请求，要求二原告由被告抚养，根据法律规定，抚养子女是父母的义务，孩子的父亲已故，现孩子由母亲抚养，有利于孩子日常生活的照顾及健康成长，故杨国针请求由被告抚养两个孩子的主张符合法律规定，应予支持。顾春艳辩称曹宣府被杀时已得到凶手家属的赔偿，应将该款分配给孩子，该主张系另一个民事法律关系，不属本案审理的范畴，被告应另案主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：曹祎逸乐、曹奇由被告顾春艳抚养。案件受理费25元由被告顾春艳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　代兴霞二〇一五年五月二十日书记员　　熊　奔 微信公众号“”