（2015）杭桐江民初字第28号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-27

案件名称

袁某与皇某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,皇某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐江民初字第28号原告：袁某。被告：皇某甲。原告袁某与被告皇某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某、被告皇某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某起诉称：××××年××月××日，原、被告在桐庐县原凤川乡人民政府登记结婚。婚后生育一子一女，均已成年。近几年，被告经常在外搓麻将，不顾家庭生活，被告还殴打原告，且被告说话很伤人，现原、被告夫妻感情破裂。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案案件受理费由被告承担。被告皇某甲答辩称：为了儿女，为了家庭，被告不同意离婚。原告袁某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。经审理查明：1987年3月，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，原、被告在桐庐县原凤川乡人民政府登记结婚。1991年1月8日，原、被告生育女儿皇某乙，皇某乙现已成年，参加工作。1995年9月4日，原、被告生育儿子皇某丙，皇某丙现已成年，但仍在校读书。婚后，原、被告夫妻感情尚可。近几年，被告常参与搓麻将，原告较反感。为此，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失和。本院认为：原、被告相识恋爱时间较长，相互了解较深，婚姻基础好。婚姻关系存续期间，原、被告为生活琐事发生争吵在所难免，双方应相互体谅，相互关心和支持。现原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁某要求与被告皇某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　袁来红二〇一五年五月二十日书记员　　蒋玲燕 关注公众号“”