（2015）叙民初字第994号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2016-01-12

案件名称

陈静诉汤素红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈静,汤素红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款，第六条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2015）叙民初字第994号原告陈静，女，生于1969年4月23日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。被告汤素红，女，生于1970年1月29日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。原告陈静诉被告汤素红民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员葛一波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈静到庭参加诉讼，被告汤素红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同学关系。2012年4月20日，被告找到原告，要求原告帮忙借5万元。当时，原告只有2万元，便先给了被告。4月23日，原告又借给被告3万元。被告分别向原告出具借条，约定借款期限为1年，月息3分。借款后，被告支付利息至2013年12月。从2014年起，被告未支付利息也未偿还本金。原告诉至法院，请求判决被告立即归还借款本金5万元，并从2014年1月23日起按月息3分支付利息至2015年3月23日止。被告汤素红未答辩。经审理查明：原告陈静与被告汤素红系同学。2012年4月20日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到陈静现金贰万元正（小写：20000.00），定于2013年4月20日归还，月息3分，每月付清（利息已先付）。”原告按约定扣除600元利息后将19400元交付给被告。同月23日，被告又向原告出具一张借条，内容为“今借到陈静现金叁万元正（小写：30000.00），定于2013年4月23日归还，月息3分。利息先付。”原告同样扣除900元利息后将29100元交付给被告。约定借款期限届满，原告应被告要求将此二项借款继续借给被告使用，被告按约支付利息至2014年1月23日。此后，被告既未支付利息也未偿还本金。原告诉至法院，请求判决被告立即归还借款本金5万元，并从2014年1月23日起按月息3分支付利息至2015年3月23日止。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证、被告的身份证、借条等予以证明，本院予以确认。本院认为：原告陈静的陈述与其提供的借条所载明的内容吻合，本院对借款事实予以确认。原、被告在借款期限届满后约定继续借款，但未约定还款期限，故本院对原告请求被告偿还借款的主张依法予以支持。原告在借款时已在本金中预先扣除利息，故本院确定以实际借款金额48500元作为借款本金。原、被告约定的借款利息已超出了法律规定，本院依法确定按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息。被告利息已付至2014年1月23日，故本院确定利息从2014年1月24日起计算。原告主张利息算至2015年3月23日，并不违反借款约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告汤素红于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈静借款本金48500元并支付利息（利息从2014年1月24日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算至2015年3月23日止）；二、驳回原告陈静的其它诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告汤素红承担；该款原告陈静已垫付，被告汤素红于本判决生效之日起十五日内支付原告。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　葛一波二〇一五年五月二十日书记员　　曾　珣 来源：百度“”