（2015）凤民初字第01258号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-06

案件名称

原告白某某诉被告孟某某婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,孟某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第01258号原告：白某某，男。委托代理人：何玉新，系凤城市红旗法律服务所法律工作者。被告：孟某某，女。原告白某某诉被告孟某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷雪冰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某某及委托代理人何玉新、被告孟某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年5月20日举行婚礼，经介绍人原告给付被告彩礼人民币8万元，双方没有办理结婚登记手续。婚后被告经常同原告争吵，导致夫妻无法一起共同生活。原告提出解除同居关系，原告给付彩礼后导致原告生活困难，请求法院判令解除原告、被告之间的非法同居关系，被告返还彩礼人民币8万元并承担本案的诉讼费用。被告辩称：同意解除同居关系，不同意返还原告的彩礼钱，因为彩礼钱与事实不相符，原告没有给过8万元，实际给过被告1万元现金，再加上4万元的保险单，1万元现金已经在结婚时花掉。经审理查明：原告白某某与被告孟某某经案外人姜长清介绍相识，双方约定原告给付被告彩礼8万元。此后原告及其母亲经介绍人姜长清之手给付被告孟某某彩礼现金1万元及新华保险人寿保险股份有限公司价值4万元的保险单。2014年5月20日举行婚礼并共同生活，至原告诉讼时止双方并未办理结婚登记手续，双方无婚生子女。原告请求解除同居关系并返还彩礼8万元诉至本院。本院所确认的上述事实，有双方当事人的当庭陈述笔录、证人姜长清的证言、被告提供的保险单复印件、花费明细在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：在本案中，由于双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼应予支持。关于返还数额，本院认为，原告称给付被告8万元彩礼，结合庭审及证人证言可认定被告给付的彩礼为现金1万元及价值4万元的保险单，共计5万元，其中保险单系原告名下，原告虽将此保险单交付被告，但并未在保险公司办理过户手续及提取现金，权利未发生转移，故原告交付保险单的行为不能认定其交付4万元的彩礼。余下的3万元由于没有提供相应的证据进行证明并且被告在庭审中不予认可，对此本院不予认定。由于原、被告举行婚礼后共同生活至今，原告给付的5万元彩礼有中1万元已经用于结婚花费，原告在庭审中予以认可，故被告不存在返还彩礼的情形，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告白某某的请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告白某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员　　冷雪冰二〇一五年五月二十日书　记　员　　闫　雪 搜索“”