（2015）华民初字第00334号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-07-23

案件名称

原告惠小润与被告惠勤学所有权纠纷一审民事判决书

法院

渭南市华州区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠小润,会勤学

案由

所有权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第一百一十七条第一款

全文

陕西省华县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第00334号原告惠小润，女，1994年6月24日生，汉族，农民，住华县。委托代理人刘珂，男，1991年9月12日生，汉族，农民，住华县，系原告之丈夫。被告会勤学，男，1963年7月10日生，汉族，农民，住华县。系惠小润之父亲。原告惠小润与被告惠勤学所有权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告惠小润及其委托代理人刘珂和被告惠勤学到庭诉讼，本案现已审理终结。原告惠小润诉称：我与被告惠勤学系父女关系，我出生四个月时，被告将我送给到华县华州镇赵家村，直到我出嫁。我订婚当天，被告以给我陪嫁妆为由，领走我彩礼三万元。过后，被告既未给我陪嫁妆，也未参加我的婚礼，我与被告没有父女感情。我两次去被告家通知结婚日子，被告不许我们进他家门。我外出打工的积蓄7000元由被告给我保管，被告拒绝给我。2004年至2014年10月我10年的移民款6000元，也不给我。现我放弃7000元工资和6000元移民款，要求被告返还我彩礼款2万元，并承担本案诉讼费。被告惠勤学辩称，由于我前边已有两个孩子，违反计划生育政策超生原告后，我将原告寄养到赵村我二哥家，户口一直都在我家，我一直给我哥支付原告的生活费。原告没有让我保管过7000元钱，移民补助款国家是从2007年6月才开始发的，我和我妻子已先后将补助款给了原告。原告订婚这天，他们事先商量好，我们生育了原告，给三万元彩礼，我二嫂养育了原告，给三万元彩礼。是我老婆接的钱，我并没有拿原告三万元彩礼。原告结婚，没有经媒人告诉我家，也没有协商陪嫁的事，我们不知道他们结婚，才没有给原告陪嫁妆。故我不同意给原告退任何钱。经审理查明：被告夫妇于1994年6月24日生育原告，四个月后，被告夫妇将原告送往其二哥家生活。一直未进行户口登记，2003年将原告户口登记于被告家中。2014年正月12日原告与其代理人刘珂订婚时，被告夫妇参加，刘珂家共送彩礼六万元，被告妻子接受了彩礼三万元。原告养母接受三万元彩礼，原告结婚前去被告家通知结婚日期，被告夫妇因与媒人产生矛盾，以媒人没有给其通知结婚日期和商定陪嫁物品，拒绝与被告见面，没有参加原告婚礼也没有送原告嫁妆。原告夫妇婚后去被告家，被告夫妇拒不让其进门。原告起诉本院，要求被告返还彩礼。本院认为：原告与刘珂订婚，刘珂父母及媒人送给被告夫妇三万元彩礼，当时并未约定这彩礼是送给原告的，还是送给被告夫妇的，也未约定该款用途是否全部作为原告的嫁妆。原告起诉被告以给原告陪嫁为由，强行拿走三万元彩礼与事实不符，不予采信。原告据此要求确认该三万元属原告所有，并由被告返还给原告，无事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。原告自愿放弃打工积蓄7000元和6000元移民补助款及一万元彩礼，应予准许。被告借故不参加女儿婚礼，拒绝原告夫妇到其家中，是引发本次诉讼的根本原因，被告应关切与双方的骨肉亲情，逐步修复双方感情纠葛。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一和一百一十七条之规定判决如下：驳回原告惠小润的诉讼请求。案件受理费850元由原告惠小润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审　判　长　　郭政文代理审判员　　张　鑫人民陪审员　　郝小华二〇一五年五月二十日书　记　员　　何　晶 关注公众号“”