（2015）德刑初字第40号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2016-07-20
案件名称
徐某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书
法院
德安县人民法院
所属地区
德安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款
全文
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第40号公诉机关德安县人民检察院。被告人徐某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月10日被德安县公安局刑事拘留，同年12月15日经德安县人民检察院批准逮捕，次日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人杨锦林，江西博阳律师事务所律师。德安县人民检察院以德检刑诉（2015）第23号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人杨锦林到庭参加了诉讼。现已审理终结。德安县人民检察院指控：2014年3月14日，吸毒人员罗某通过手机短信联系被告人徐某，向被告人徐某购买5克甲基苯丙胺（冰毒），并将人民币600的毒资汇入被告人徐某中国建设银行卡内，随后被告人在九江将5克甲基苯丙胺通过谭某带回德安县交给罗某。公诉机关向法庭提交了被告人的供述、证人罗某、谭某证言、辨认笔录、物证检验报告等证据以证明所指控犯罪事实，认为被告人徐某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人徐某对贩卖毒品的事实无异议,当庭表示认罪，辩称毒品数量没有5克，根据日常交易习惯，毒品交易都会短斤少两，毒品交易数量大概只有3克。辩护人杨锦林提出如下辩护意见：（1）本案被告人交易毒品的数量应以被告人庭审中供述的3克认定，罗某虽然说是交易5克，但没有称重，公安机关在罗某处查获的毒品也只有2.58克，与被告人庭审中的供述相印证；（2）被告人有坦白情节，当庭认罪，系初犯，主观恶性不大，家属庭前已尽力交纳部分罚金，建议对被告人徐某从轻处罚。经审理查明：2014年3月14日，吸毒人员罗某通过手机短信联系被告人徐某，向被告人徐某购买5克甲基苯丙胺（冰毒），徐某通过手机短信将自己的中国建设银行卡号发给罗某，让罗某将购买毒品的钱打到银行卡内，随后罗某将人民币600元汇入被告人徐某中国建设银行卡内。被告人徐某在九江将5克甲基苯丙胺交给谭某，并让谭某带回德安县交给罗某，罗某收到毒品后将毒品分装为五袋半并吸食。2014年3月18日，德安县公安局民警将吸毒人员罗某抓获，从其处查获白色晶体3袋，共重2.58克，均检出甲基苯丙胺成分，罗某供述其吸食的毒品系从被告人徐某处购买。认定上述事实的证据有：1、被告人徐某在侦查阶段的供述及其辨认罗某、谭某笔录，证实2014年3月份的一天，其收到罗某短信要购买5克冰毒，其将自己的中国建设银行卡号发给罗某，让罗某将购买毒品的钱打到卡内，收到罗某人民币600元后，其在九江将5克冰毒交给谭某，让谭某将冰毒带到德安县交给罗某。2、证人罗某的证言及辨认徐某、谭某笔录，证实其于2014年3月14日左右向母亲芦某要了人民币600元，并短信联系徐某购买冰毒，徐某告诉其中国建设银行卡号，其将人民币600元汇入徐某的银行卡内。当天晚上，其收到谭某转交冰毒，约5克，其将毒品分成了五袋半并在家中吸食。3、证人谭某的证言及辨认徐某、罗某笔录，证实2014年3、4月份一天晚上，其接到徐某电话，让其到九江接她回来，其到了九江，徐某临时有事不回来，让其带些东西给罗某，其接过徐某的纸袋子带到德安县，交给了罗某。4、证人芦某的证言，证实其在2014年3月14日左右，给了罗某人民币600元。5、被告人徐某中国建设银行卡号为62×××20账户往来账目清单，证实2014年3月14日，该账户内收到从德安县支行ATM机存入的人民币600元。6、德安县公安局证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字[2014]第365号物证检验报告，证实德安县公安局在吸毒人员罗某处扣押白色晶体3袋，经鉴定，重量为2.58克，检出甲基苯丙胺成分。7、德安县公安局出具的被告人徐某的归案情况说明及常住人口信息表，证实徐某的归案经过及身份信息。以上证据均经法庭质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而出售给他人吸食，危害他人身体健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人徐某辩称毒品交易有短斤少两现象，实际交易毒品量为3克，经查，被告人徐某在侦查阶段对毒品交易量5克的供述非常稳定，且有证人罗某的证言、扣押的毒品予以印证，被告人当庭辩称此次毒品交易数量只有3克无证据证实，对被告人及辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人徐某系初犯，归案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为了打击毒品犯罪，保护人民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年12月10日起至2016年10月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 简正波人民陪审员 周木应人民陪审员 蔡严军二〇一五年五月二十日书 记 员 夏清兰 来自