（2015）吉民初字第516号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-10

案件名称

肖某某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

吉水县人民法院

所属地区

吉水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第516号原告肖某某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。被告王某，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人李某某，男，汉族，吉水县人，住吉水县，系被告王某姑父。原告肖某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员郭婷独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人刘荆龙、被告王某及其委托代理人李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖某某诉称：2009年，我和被告王某经朋友介绍相识，并于2010年5月生下女儿王某甲，之后双方于2011年补办了结婚证，并于2012年6月28日生下儿子王某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，夫妻感情基础薄弱。婚后发现被告大男子主义，没有家庭责任感，经常打骂、虐待我，也不照顾子女，未尽到对家庭、子女的义务。自我生完儿子后，双方没有正常的夫妻生活，夫妻关系名存实亡。被告经常到我工作的地方吵闹，一天到晚给我打电话，看到我出厂就抢我的手机和厂牌，不让我上班，被告的行为已严重影响我的正常工作和生活，他还恐吓威胁我，扬言找人打断我的腿，使我有家不敢回，只得回娘家。综上所述，被告不承担家庭责任，经常打骂虐待恐吓我，已严重伤害了夫妻感情，加上双方性格不和无法沟通，夫妻难以继续共同生活下去。为此，原告起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩王某甲、王某乙由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。被告王某辩称：夫妻俩在生活中因琐事吵闹很正常，根本不存在家庭暴力，原告诉状陈述的内容不属实，我只去过她厂里一次。原告离开我家后，我与家人也去找过她，希望她回来跟我一起生活。我跟原告还有感情，而且我们的小孩也还小，希望原告能再给我一次机会，我会好好对待她。综合原告的诉称与被告的答辩，归纳本案的争执焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，如果确已破裂，婚生小孩由谁抚养，抚养费如何承担。原告为其诉称提供了以下证据：1、原告的身份证、户籍证明各一份，以证明原告的身份信息及原、被告结婚后户口在一起的事实；2、婚姻登记证明一份，以证明原、被告属合法夫妻关系的事实。以上证据经庭审质证，被告均无异议。被告为其辩称提供了户口簿一份，以证明被告的身份信息及婚生小孩的情况，该证据经庭审质证，原告表示无异议。对原、被告提供的上述证据，对方均没有提出异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。综合以上对证据的分析与认定，确认本案法律事实如下：2009年，原告肖某某与被告王某经人介绍相识并建立恋爱关系，原告在同居期间怀孕并于2010年7月5日生育一女，取名王某甲。之后，双方于2011年11月2日在吉水县民政局登记结婚。婚后，原告于2012年6月28日生育一子，取名王某乙。原、被告结婚后一直在被告家共同生活。2015年正月，双方因家庭琐事发生争吵，原告遂离开被告家中，并于2015年4月14日以双方性格不合，被告不承担家庭责任，致使夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚。原、被告在庭审中均认可双方婚后购买了一辆电动车、一辆摩托车，现有银行存款3000元，借款5000元给原告父亲用于建房。本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，双方共同生活多年，生育了一子一女，已建立起一定的夫妻感情。之后，原、被告虽因生活琐事发生争吵，双方产生矛盾，原告于2015年正月离开被告家中，但夫妻之间偶尔发生争吵在婚姻关系中在所难免，被告在庭审中也表示双方还有感情，请求原告再给一次机会。只要双方珍惜共同建立的这个家庭，相互多关心、交流，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，但原告所举的证据不足以证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。诉讼费减半收取150元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　郭　婷二〇一五年五月二十日书　记　员　邓小彪 来源：百度“”