（2015）庆西民初字第744号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-18

案件名称

马正兴与庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马正兴,庆阳市新丰泰农贸有限公司,穆东元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）庆西民初字第744号原告马正兴，庆阳市西峰区人。被告庆阳市新丰泰农贸有限公司，住所地：庆阳市西峰区肖金镇电管所北侧。委托代理人南永峰，庆阳市西峰区人。被告穆东元，庆阳市西峰区人。委托代理人左太贵，庆阳市西峰区人。委托代理人黄科玉，庆阳市西峰区人。原告马正兴与被告庆阳市新丰泰农贸有限公司（以下简称新丰泰公司）、穆东元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马正兴、被告新丰泰公司的委托代理人南永峰、被告穆东元的委托代理人左太贵、黄科玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告穆东元因被告新丰泰公司资金困难，于2013年12月1日向我借款600000元，借款期限12个月，约定月利率3%，利息清至2014年9月1日，共计162000元，2014年9月1日至今利息未支付；经我多次催要，被告未支付利息。现在被告的经营状况突然发生异常，我的资金面临风险，被告违约在先，为了维护原告合法权益，现请求被告提前归还借款合计600000元及利息。原告为证明其主张的事实，向本院提交了借款借条1张，证明借款600000元及利率。被告新丰泰公司、穆东元辩称：原告诉状中的事实我无异议。我们在陕西有房产债权一千多万，这几天给五百万，在西峰也有房产卖了还款，借款我一分钱都不少，请求原告宽限还款期限。被告未向法庭提交证据。法庭质证时被告对借款数额以及2014年9月1日至今未支付利息的事实予以认可。经审理查明：被告穆东元因被告新丰泰公司资金周转困难，以本人及公司的名义，于2013年12月1日向原告出具借条借款600000元，借款期限自2013年12月1日至2014年12月1日，约定月利率3%。利息清至2014年9月1日，共计162000元，2014年9月1日至今利息未支付。2015年2月11日原告向本院提出财产保全申请书，请求对被告名下位于宁县新区福邸小区二层门面房，上下共二十间，总面积984.19㎡进行保全，并提供了担保。2015年2月6日本院以（2015）庆西民初字第744号民事裁定书对宁县新区福邸小区二层门面房，上下共二十间，总面积984.19㎡的房产予以查封。上述事实，有原、被告的陈述，借条等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，被告穆东元以被告新丰泰公司因资金周转困难为由，被告向原告借款，原、被告之间就形成了合法的债权、债务关系，其借贷关系依法受法律保护，被告新丰泰农贸有限公司应予以归还借款、支付利息。现该借款期限已界满，被告穆东元、新丰泰农贸有限公司应按照约定归还本金。关于原、被告之间约定的借款利率，因3%的月利率超过中国人民银行公布的基准利率年利率6%的4倍，故对原、被告约定的月利率超过2%的部分不予保护，多支付利息抵做本金，根据原告提交的证据可以认定被告借原告600000元，现在尚欠原告本金546000元，至2014年9月1日已支付利息108000元。综上，被告未能归还原告的借款并支付约定的利息，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元归还原告白浩勤借款546000元，以2%月利率支付自2014年9月1日起至归还借款之日止的利息。以上给付内容，限判决书生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告马正兴负担800元，被告庆阳市新丰泰农贸有限公司、穆东元负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审　判　长　　刘志锋审　判　员　　马延年人民陪审员　　金治国二〇一五年五月二十日书　记　员　　刘　洋 关注公众号“”