（2015）禹民一初字第345号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-07

案件名称

原告宋红甫诉被告刘增凡民间借贷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋红甫,刘增凡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第345号原告宋红甫，男，生于1966年，汉族，住禹州市。委托代理人吴昊，河南启发律师事务所律师。被告刘增凡，男，生于1967年，汉族，住禹州市。原告宋红甫诉被告刘增凡民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。原告宋红甫的委托代理人吴昊到庭参加诉讼，被告刘增凡经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋红甫诉称：2012年以后，被告多次借我现金。2013年4月9日，经双方算账，被告欠我利息20400元，给我出具了证明。2013年1月22日，被告给我出具借现金85000元的手续，约定利息月息2分。此后我多次向被告追要以上款项，被告均因无钱没付。因此提起诉讼，请求判令被告支付我利息款20400元，借款85000元，并自2013年1月23日起按月息2分计息。被告刘增凡缺席无答辩。原告宋红甫为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告宋红甫的身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、2013年1月22日被告出具的借条一份，证明被告刘增凡借原告85000元的事实；3、2013年4月9日被告出具的证明一份，证明被告刘增凡以前欠原告利息20400元的事实。被告刘增凡未向本院提供证据。本院依职权调取的证据有：禹州市公安局火龙派出所出具的被告刘增凡的户籍证明一份，证明被告的身份情况。本院对原告提供的证据及本院依职权调取的证据审查后认为，上述证据来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，为有效证据，本院予以认定。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告曾多次发生借贷关系。后原、被告通过结算，被告除偿还原告本金外，下欠原告利息20400元，2013年4月9日，被告给原告出具证明一张，并注明为2012年元月至2013年元月。2013年1月22日，被告刘增凡借原告宋红甫现金85000元，被告刘增凡给原告出具借条一张，并约定月息2分。后经原告向被告催要，被告未还，为此，原告起诉来院，要求被告刘增凡偿还以前利息款20400元及借款本金85000元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告刘增凡原欠原告宋红甫利息款20400元，有被告给原告出具的证明为凭，足以认定。被告应予以偿还。2013年1月22日，被告刘增凡借原告宋红甫现金85000元，有被告刘增凡给原告出具的借条为凭，足以认定。被告应承担偿还借款的义务。原告要求被告自借款之日起，按双方约定月息2分支付本金85000元的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘增凡于本判决生效后十日内偿还原告宋红甫利息款20400元；偿还原告宋红甫借款本金85000元及利息（自2013年1月22日起，至本判决确定的还款之日止，按月息2分计算）。本案受理费2408元，公告费600元，共计3008元，由被告刘增凡承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　李艳红审　判　员　　严晓锋人民陪审员　　赵书强二〇一五年五月二十日书　记　员　　白冰洋 来源：百度搜索“”