（2015）大民（商）初字第173号
裁判日期: 2015-05-20
公开日期: 2015-11-05
案件名称
宋雨林与秦凯丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北京市大兴区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋雨林,秦凯丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第173号原告宋雨林，男，1981年8月2日出生。委托代理人魏东，北京市律通律师事务所律师。被告秦凯丽，女，1986年6月27日出生。原告宋雨林与被告秦凯丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蒋怡琴担任审判长，与人民陪审员马香菊、韩俊敏共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋雨林的委托代理人魏东到庭参加诉讼，被告秦凯丽经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋雨林诉称：2014年10月13日，原告宋雨林与被告秦凯丽签订了一份借款合同，借款金额30万元，借款期限1个月，利息为2%，并由被告秦凯丽出具收条，借款期限届满后，被告秦凯丽没有偿还借款。原告宋雨林多次催要，被告秦凯丽仍未还款，故原告宋雨林诉至法院，诉讼请求为：1、被告立即归还借款300000元和利息6000元；2、被告秦凯丽支付律师费10000元；3、诉讼费用由被告秦凯丽承担。原告宋雨林向本院提交以下证据予以证明：借款合同、收条、银行取款凭证、双方签订的委托代理合同和发票、公告费用发票等。被告秦凯丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证及审查核实，因被告秦凯丽未参加庭审，亦未提出书面异议，原告宋雨林提交的证据，可以证明本案事实，故本院对原告宋雨林提交的上述证据予以确认。本院根据上述认证查明：2014年10月13日，被告秦凯丽（借款人）与原告宋雨林（出借人）签订《借款合同》，约定：出借人同意借款现金300000元给借款人，借期自出借日始1个月；借款以现金方式支付，利息为每月2%，按月计息；借款人应于借款期满之日全额返还借款本金及剩余利息；如借款人在借款期满时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月2%直至全额还清；借款人在借款期满时未能全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追索债权支出的诉讼费、律师费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予以认可并负责赔偿。2014年10月13日，原告宋雨林向被告秦凯丽交付借款现金300000元，被告秦凯丽出具《收条》，载明：“今收到宋雨林出借的人民币现金300000元。”2014年11月15日，原告宋雨林（甲方）与北京市律通律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方的委托，指派魏东律师为甲方与被告秦凯丽民间借贷合同纠纷案一、二审代理人；甲方应向乙方交纳代理费10000元。后原告宋雨林向北京市律通律师事务所支出律师费10000元。原告宋雨林称该笔律师费系追讨被告秦凯丽借款支出的律师费用。后被告秦凯丽未偿还原告宋雨林借款。案件审理过程中，原告宋雨林垫付公告费二百六十元。上述事实，有原告宋雨林提交的上述证据和原告宋雨林的陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告秦凯丽经本院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃陈述、质证和辩论等诉讼权利。根据原告宋雨林与被告秦凯丽签订的借款合同、收条、银行取款凭证及当事人的陈述，可以认定原告宋雨林向被告秦凯丽交付了借款300000元，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告秦凯丽向原告宋雨林借款后到期未偿还，关于原告宋雨林要求被告秦凯丽支付借款本金300000元、利息6000元、律师费10000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告秦凯丽于本判决生效之日起十日内给付原告宋雨林借款本金三十万元和利息六千元；二、被告秦凯丽于本判决生效之日起十日内支付原告宋雨林律师费一万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费六千零四十元和公告费二百六十元，由被告秦凯丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 蒋怡琴人民陪审员 马香菊人民陪审员 韩俊敏二〇一五年五月二十日书 记 员 冯 倩