（2015）嘉民一（民）初字第1091号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-24

案件名称

张晓静与赵伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张晓静,赵伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第1091号原告张晓静。委托代理人韦振亮、吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。被告赵伟。原告张晓静与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告张晓静及其委托代理人韦振亮到庭参加诉讼；被告赵伟因下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，但其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓静诉称，原、被告系朋友关系，2014年3月24日被告以资金周转、家庭开支为由先后八次共向原告借款18万元（人民币，下同），并分别约定一个月后归还借款本金及支付利息。借款期满后，被告未履行还款付息义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院要求被告返还该借款并支付利息、违约金。被告赵伟未作答辩。经审理查明，2014年3月24日、4月16日、6月18日、8月4日、8月22日、8月26日、9月29日、11月27日被告赵伟以资金周转等为由先后向原告张晓静借款2万元、2万元、2万元、3万元、2万元、3万元、2万元、2万元，共计18万元，双方为此签订借款合同八份，约定借款期限均为一个月，并约定借款利率或逾期还款违约金等。借款期满后，被告未按约履行还款付息义务，且经原告多次催讨亦无果，原告为此诉至法院。审理中，原告坚持要求被告返还��款18万元，对利息、违约金则予以放弃。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。上述事实，有原告提供的借款合同、银行转帐凭证及原告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原告张晓静与被告赵伟之间的借贷合同法律关系明确，对双方均具有法律约束力。因被告未按双方约定履行返还借款之义务，故原告依照法律规定及双方约定有权要求被告履行该义务。至于原告放弃要求被告支付利息及违约金之请求，于法无悖，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利及无视法律之行为，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵伟应于本判决生效之日起十日内返���原告张晓静借款人民币18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3900元，由被告赵伟负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　严林林人民陪审员　　徐祖荣人民陪审员　　沈加隆二〇一五年五月二十日书　记　员　　汤勤翼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人���合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”