（2015）田民一初字第01204号

裁判日期: 2015-05-20

公开日期: 2015-08-28

案件名称

徐某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮南市田家庵区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民一初字第01204号原告：徐某，女，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：李德芳，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：高某，男，1980年10月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。原告徐某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月16日不公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李德芳、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告于2006年秋天经人介绍相识恋爱。××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚，婚后无子女。双方婚姻基础一般，婚后也未建立起夫妻感情。男方没有责任心，对女方不关心，与别的女��关系暧昧，导致试管婴儿未成功。女方于2014年6月搬回娘家居住至今。原告曾向贵院起诉离婚，后撤诉，男方仍不珍惜。双方无法继续生活下去，夫妻感情确已破裂，故再诉至法院，恳请法院依法解除双方痛苦的婚姻关系。原告的诉讼请求如下：1、要求离婚；2、无子女、财产纠纷。原告徐某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、身份证，证明原告诉讼主体资格。被告高某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据二、结婚证，证明原、被告是合法登记的夫妻。被告高某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据三、一封信（被告给原告写的），证明男方有过错导致双方分居。被告高某对该证据质证称：是我写的，真实性无异议。写这封信的目的是不知道怎么跟原告沟通，所以给原告写信，请求原告原谅，我不想离婚。本院对该证据予以确认。证据四、（2014）田民诉前调字第00642号民事裁定书，证明女方（原告）曾起诉离婚。被告高某对该证据质证称：真实性无异议。本院对该证据予以确认。被告高某在庭审中辩称：1、我不同意离婚；2、我对原告还有感情；3、在2014年5月份之前，虽然与原告有些小矛盾，但我们生活比较幸福；4、2011年6月18日举办过酒席，与原告生活都很幸福；5、财产方面没有纠纷。被告高某为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：证据一、身份证，证明被告的诉讼主体资格。原告徐某对该证据无异议。本院对该证据予以确认。经庭审调查，原、被告举证、质证，本院根据采信的证据，确认以下事实：原告徐某与被告高某于2006年秋天经人介绍相识恋爱，原、被告双方于××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚，婚后无子女。原、被告双方婚姻基础较好，婚后感情尚可。由于最近一段时间，被告高某对原告徐某的生活不够关心，导致原、被告双方发生矛盾。现原告徐某于2015年3月5日向本院提出离婚诉讼，原告徐某的诉讼请求如下：1、要求离婚；2、无子女、财产纠纷。本院认为：原告徐某与被告高某婚前相处恋爱时间较长，双方婚姻基础尚可。一方要求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据。现原告提出离婚，但其在庭审中未能提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且在庭审中被告也坚决不同意离婚。因此，双方应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容、增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶的责任，为维护社会主义婚姻家庭的和谐稳定。故对原告徐某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐���与被告高某离婚。案件受理费200元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　陈　静人民陪审员　　汪庆华人民陪审员　　崔　英二〇一五年五月二十日书　记　员　　隗　锐附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他���致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”